Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-295/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-295/13
31 мая 2013 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
Леонова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Леонов А.В. не выполнил требование судебного пристава-исполнителя Саяногорского отдела УФССП по РХ <ФИО1>отдел УФССП по РХ по адресу: РХ, г. Саяногорск, Ленинградский мкрн., д. 23б, в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства <ОБЕЗЛИЧИНО>, документы и информацию подтверждающие оплату суммы долга перед взыскателем, информацию об открытых счетах в банках и иных кредитных организациях, копию трудовой книжки либо договора.
Леонов А.В. к судье для рассмотрения дела не явился, был уведомлен.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.26.11.КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Леонова А.В. доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> документа, оценив которые в совокупности, судья считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой.
В протоколе об административном правонарушении Леонов А.В. написал, что не явился к судебному приставу, так как выезжал в другой город. Документов подтверждающих его выезд не имеет.
Указанные Леоновым А.В. причины неисполнения требования судебного пристава - исполнителя судья признает неуважительными.
Согласно требованию судебного пристава - исполнителя Леонов А.В. обязан был явиться к судебному приставу-исполнителю с документами в трехдневный срок с момента получения требования.
Требование судебного пристава - исполнителя Леонов А.В. получил 17.05.2013 года, что подтверждается копией почтового уведомления.
Вышеприведенные доказательства получены и составлены с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, вину Леонова А.В. доказанной и квалифицирует действия Леонова А.В. по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Санкция статьи 19.7.КоАП РФ предусматривает для граждан наказание в виде административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
Оснований для освобождения Леонова А.В. от наказания не имеется.
При назначении Леонову А.В. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.
Леонов А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При таких обстоятельствах, а также учитывая положения статьи 3.4.КоАП РФ судья считает возможным в целях исправления ограничиться наказанием в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь 19.7., ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Леонова <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Г.Судоргина