Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-295/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- /13ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с..Смоленское Алтайского края 28 мая 2013 годаул. Советская, д. 107 «а»
Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении:
Дворникова <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 09 часов 30 минут, Дворников Д.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в пос. <АДРЕС> Смоленского района по ул. <АДРЕС>, допустил наезд на ограждение дома <НОМЕР>, не выполнив требования п.п.2.5 ПДД, предписывающие водителю при ДТП, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
Указанными действиями Дворников Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Дворников Д.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно <ДАТА3> в пос. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, он допустил наезд на ограждение дома <НОМЕР>, из-за чего испугался, растерялся и отогнал свой автомобиль на соседнюю улицу. После этого он возвратился на место ДТП, где дождался сотрудников ГИБДД, в результате чего в отношении него был составлен административный материал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Дворникова Д.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Наличие в действиях Дворникова Д.А. состава указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано событие административного правонарушения; в протоколе имеется объяснение Дворникова Д.А. о том, что он уехал с места ДТП, т.к. испугался и растерялся, в последствии он самостоятельно обратился к сотрудникам ГИБДД имеется подпись Дворникова Д.А. его подпись о разъяснении ему прав;
-схемой места совершения административного правонарушения;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
-объяснением Дворникова Д.А.,
-рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Москвичевым Е.А..
Протоколом об административном задержании подтверждается, что с 14.00 часов <ДАТА3> по 08 часов 10 минут <ДАТА1> Дворников Д.А. содержался в помещении ОП по <АДРЕС> району.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, учитывая признание Дворниковым Д.А. вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дворникова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России Смоленского района.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 08 часов 30 минут.
Зачесть в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с 14 часов 00 минут <ДАТА3> по 08 часов 10 минут <ДАТА1>.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Фабер
Копия верна:
Мировой судья Ю.А. Фабер
