Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-295/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-295/2013г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о привлечении к административной ответственности и назначении наказания)
20 июня 2013 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Липецкой областиПлетнева О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тайсумова С.С., * года рождения, уроженца с.** района * Республики, *, *, зарегистрированного по адресу: Липецкая область, Усманский район с.* ул.* д.*, работающего * КФХ «*.», фактический адрес: Липецкая область, Усманскийрайон, с. *,
УСТАНОВИЛ:
С целью устранения выявленных нарушений санитарного законодательства, предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) людей, в адрес * КФХ «*.» Тайсумова С.С. специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах Фроловым В.В. 29.06.2012 года было вынесено предписание, которым предложено выполнить мероприятия по устранению нарушений санитарного законодательства, и предоставлен срок для проведения указанных мероприятий -01.05.2013 года.
23.05.2013 года в 10 часов 10 минут при проверке выполнения предписания от 29.06.2012 года в КФХ «*.» обнаружено невыполнение пункта 1 предписания, а именно: программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил не разработана, лабораторный производственный контроль за условиями труда не проводился (протоколы лабораторно-инструментальных исследований не представлены); пункт 3: работниками КФХ, контактирующими с вредными и неблагоприятными условиями труда, периодический медицинский осмотр в соответствии с приказом МЗ и СР РФ <НОМЕР>н от 12.04.2011 года не пройден, заключительный акт по результатам медосмотра не представлен.
В судебное заседание Тайсумов С.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Тайсумова С.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела:
- предписанием от 29.06.2012 года, которым Тайсумову С.С. было предложено принять меры по устранению нарушений санитарного законодательства. Предписание получено Тайсумовым С.С. 29.06.2012 года, о чем свидетельствует его подпись в предписании;
- актом проверки <НОМЕР> * от 23.05.2013 года, которым в присутствии * КФХ «*.» Тайсумова С.С. было установлено, что п.1,3 предписания от 29.06.2012 года не были выполнены.
Копию данного акта Тайсумов С.С. получил под роспись 24.05.2013 года, о чем имеется отметка в самом акте;
- протоколом по делу об административном правонарушении от 23.05.2013г.;
- объяснениями Тайсумова С.С. в протоколе об административном правонарушении от 23.05.2013 года, согласно которым предписание не выполнено в виду отсутствия денежных средств на охрану труда и санитарию.
Таким образом, представленные доказательства свидетельствует о том, что Тайсумов С.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности, наступившие последствия, данные, характеризующие личность Тайсумова С.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Тайсумовым С.С. своей вины, что нашло отражение в протоколе об административном правонарушении, а также наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
Для достижения цели административного наказания суд считает целесообразным назначить Тайсумову С.С. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Тайсумова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора по Липецкой области), р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ОКАТО 42248000000, КБК 141 1 16 90050 05 6000 140, ИНН/КПП 4825040932/482501001, БИК 044206001.
Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья
Усманского судебного участка № 2
Липецкой области О.Д. Плетнева
