Постановление от 14 июня 2013 года №5-295/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-295/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-295/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
         14 июня 2013года                                                                                                    г.о. Самара
 
         Мировой судья судебного участка № 40 Самарской области Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А»,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Антиповой-Садовской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>., проживающей по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
         09.05.2013г. в 23 час. 35 мин. Антипова-Садовская Т.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> ул. Березовая г. Сызрани, была остановлена сотрудниками ДПС, которые в связи с наличием у нее признаков опьянения, в соответствии с законом потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, она отказалась выполнить законное требование сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
          Антипова-Садовская Т.А. при рассмотрении вину признала частично, пояснив, что 09.05.2013г. она с ребенком приехала на дачный массив в г. Сызрань, к друзьям. Поскольку был праздник 9 мая, она выпила рюмку вина. Ближе к ночи, она решила перепаковать автомобиль от одной дачи к другой, по соседству. Неожиданно к ней подъехали сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Так как куда-либо ехать она не собиралась, в связи с чем при себе у нее не было водительского удостоверения, и поскольку на даче находился малолетний ребенок (4года), от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась. Об административной ответственности за данное нарушение ее не предупредили.
 
           Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и изучив протокол и представленные материалы суд приходит к следующему:
 
           Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Применительно, к составу административного нарушения предусмотренного данной статьей доказыванию подлежит, как факт управления транспортным средством, так и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
 
         Факт управления Антиповой-Садовской Т.А. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.05.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2013г.
 
         Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от 09.05.2013г.
 
         Кроме того, факт правонарушения подтверждается объяснениями самой Антиповой-Садовской Т.А., данными при рассмотрении дела.
 
         Доказательств, опровергающих вину Антиповой-Садовской Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суду не представлено.
 
         При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
          Антипову-Садовскую <ФИО1> - признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
          Водительское удостоверение - <НОМЕР> на имя Антиповой-Садовской Т.А. находится на хранении в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» (г.Сызрань, ул. Кирова, 50), поэтому необходимо направить туда копию настоящего постановления для дальнейшего исполнения.    
 
          Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью судебного участка № 40 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                            Е.В. Ерофеева 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать