Постановление от 24 июня 2013 года №5-295/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-295/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Ногинск Московской области 24 июня 2013 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева С. В., при секретаре Дзахаевой С.С., рассмотрев административное дело в отношении Воробьева С. В. (согласно свидетельства о перемене имени ХХХ Гадзаов А. В. сменил фамилию и имя на Воробьева С. В.), «персональные данные», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Водитель Воробьев С.В. (ранее Гадзаов А.В.) 12 мая 2013г. в 12 час. 47 мин., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, на 15 км+200 м Горьковско-Егорьевского шоссе в Ногинском районе Московской области совершил обгон попутно движущегося ТС, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Воробьев С.В. (ранее Гадзаов А.В.), вину в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью признал и пояснил суду о том, что он действительно совершал маневр обгона и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, однако начал маневр обгона при наличии на дорожном полотне разрешающей указанный маневр разметке, а завершал маневр с пересечением сплошной линии дорожной разметки, поскольку не рассчитал скоростью движения своего автомобиля. Мировой судья считает, что вина гражданина Воробьева С.В. (ранее Гадзаова А.В.) в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ХХХ от 12 мая 2013 года, в соответствии с которым водитель Гадзаов А.В. (после перемены фамилии и имени Воробьев С.В.) 12 мая 2013г. в 12 час. 47 мин., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, на 15 км+200 м Горьковско-Егорьевского шоссе в Ногинском районе Московской области совершил обгон попутно движущегося ТС, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями. - карточкой водителя Гадзаова А.В. и сведениями об имеющихся правонарушениях, согласно которым 12 мая 2013г. в отношении Гадзаова А.В. был составлен «персональные данные». Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что водитель Воробьев С.В. (ранее Гадзаов А.В.) 12 мая 2013г. в 12 час. 47 мин., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, на 15 км+200 м Горьковско-Егорьевского шоссе в Ногинском районе Московской области совершил обгон попутно движущегося ТС, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Исследовав в судебном заседании материалы представленного административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева С.В. (ранее Гадзаова А.В.), мировой судья считает, что в действиях Воробьева С.В. (ранее Гадзаова А.В.) имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Воробьева С.В. (ранее Гадзаова А.В.) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина Воробьева С.В. (ранее Гадзаова А.В.) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Воробьеву С.В. (ранее Гадзаову А.В.) мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим ответственность Воробьева С.В. (ранее Гадзаова А.В.). Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Воробьева С.В. (ранее Гадзаова А.В.), мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие в действиях Воробьева С.В. (ранее Гадзаова А.В.) обстоятельств, смягчающих его ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Воробьеву С.В. (ранее Гадзаову А.В.) минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Воробьева С. В. (ранее Гадзаова А. В.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Воробьеву С. В. (ранее Гадзаову А. В.) административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пяти тысяч рублей). Разъяснить Воробьеву С. В. (ранее Гадзаову А. В.), что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области). ИНН 7702300872, КПП 770201001 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москва 705, БИК 044583001 Р/счет 40101810600000010102 ОКАТО 46460000000 КБК 18811630020016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать