Постановление от 17 июня 2013 года №5-295/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 295/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2013 года                                                                          г. <АДРЕС>                                                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Ж.Лим, при секретаре Суткевич Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дьячкова Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Дьячков Андрей Викторович 05 июня 2013 года в 00 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен по требованию сотрудников полиции при управлении транспортным средством марки «Тойота Королла Спасио» с регистрационным номером М790АМ65, находясь в состоянии опьянения, т.е. <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту инспектором  ДПС ГИБДД ОМВД РФ по городскому округу «<АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ <НОМЕР> от 05.06.2013 в 01 час 10 минут. 
 
    В судебном заседании Дьячков А.В. с административным правонарушением согласился полностью.
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
 
    Согласно материалам административного дела: 05 июня 2013 года в 00 часов 30 минут    в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1>,  управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Королла Спасио» с регистрационным номером М790АМ65, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), указанные в  пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, предложили <ФИО1> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В результате освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 вышеуказанных Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
 
    Согласно акту от 05 июня 2013 года <НОМЕР> НС 018693 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составило 0.510 мг/л  - 1.02 промилле (л.д. 4). С результатами проведенного освидетельствования Дьячков А.В. согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись, удостоверенная подписью <ФИО1>  в указанном акте.
 
    Мировым судьей достоверно установлено, что  <ФИО1> управлял  транспортным средством в состоянии опьянения,  данные обстоятельства нашли своё подтверждение в материалах дела,  поэтому его действия мировой судья квалифицирует по  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Факт управления Дьячковым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
 
     - протоколом 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.06.2013  года; 
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР>НС 018693 от 05.06.2013 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2013 года;
 
    - рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по городскому округу «<АДРЕС>  лейтенанта полиции <ФИО3>
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность для Дьячкова А.В. мировымсудьей,  не установлено.
 
      В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется  протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе  и подпись в отношении <ФИО1> свидетельствует о  том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что нарушений  установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, не допущено. Дьячков А.В. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно,  на жизнь и здоровье людей.  Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены. Поэтому мировой судья принимает решение о назначении Дьячкову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
 
    Руководствуясь статьями 23.1,  29.1, 29.5-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дьячкова Андрея Викторовича признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  сроком на один год шесть  месяцев.
 
 
    Изъятое водительское удостоверение 25 03 339567, выданное <ДАТА7>  ГИБДД <АДРЕС> области,   после вступления постановления в законную силу, направить начальнику  ГИБДД  ОМВД РФ по городскому округу «<АДРЕС>,  для исполнения назначенного наказания.
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья  -                                                                      Ж.Лим