Постановление от 14 мая 2013 года №5-295/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-295/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-295-3/2013                                                                                                          
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Гусь-Хрустальный 14 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (Владимирская обл., <АДРЕС>,
 
    ул. Калинина, дом 36), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
                               Телковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки
 
                               <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по
 
                               адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее  привлекаемой к административной ответственности,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                <ДАТА3> в 22 часа 45 минут на перроне станции <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Телкова <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно: занималась торговлей сувенирами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществляла незаконную продажу товаров с целью получения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
                Телкова <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка Телковой <ФИО> вызвана уважительными причинами, судья не располагает. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Учитывая, что  Телкова <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Телковой <ФИО> достаточно для рассмотрения дела по существу, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившейся Телковой <ФИО>
 
                Вина Телковой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>  рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК <АДРЕС> ЛО <ФИО3> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 22 час. 45 мин. от дежурной по вокзалу ст. <АДРЕС> <ФИО4> поступило телефонное сообщение о том, что на перроне ст. <АДРЕС> у п/п «<АДРЕС>» происходит несанкционированная торговля стеклоизделиями; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА5> она находилась на перроне ст. <АДРЕС>, видела, как Телкова <ФИО> предлагала купить сувениры пассажирам поездов, прибывающих на ст. <АДРЕС>.
 
                Исследовав материалы дела, прихожу к выводу,  что в действиях  Телковой <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 1
 
    ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
                При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Телковой <ФИО> административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
                В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Телковой <ФИО> судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                На основании ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ
 
 
                                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                Телкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного
 
    правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить  административное
 
    наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
                Наименование получателя платежа: УФК России по Владимирской области (Владимирский ЛОВДТ), ИНН 3329041341, КПП получателя платежа 332901001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, наименование платежа: штраф за правонарушение,  код бюджетной классификации 18811690040040000140, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ВЛБ от <ДАТА5> 
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской (районный) суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                                                    Мировой судья                             Максимова А.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать