Постановление от 04 июня 2013 года №5-295/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                  №5-295/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Бурла 04 июня 2013 года Мировой судья судебного участка Бурлинского района Климук Е.Н. (658810, с.Бурла Бурлинского района, ул. Победы, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Класс Д.Л., УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, ... в ... часов ... минут гр. Класс Д.Л. из складского помещения ...., причинив имущественный ущерб ... на общую сумму ... рублей ... копеек. Действия Класс Д.Л. квалифицированы по ст. 7 27 КоАП РФ. В судебном заседании Класс Д.Л. вину признал. Представитель потерпевшего ... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав Класс Д.Л., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2-4 ст.158, ч. 2,3 ст.159, ч. 2,3 ст.160 УК РФ. Факт совершения Класс Д.Л. мелкого хищения подтверждается заявлением директора ...., рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости похищенного, другими материалами дела, и не оспаривалось при рассмотрении дела Класс Д.Л. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Таким образом, в действиях Класс Д.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение путем кражи. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины, совершение правонарушения впервые, в качестве смягчающего обстоятельства, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Класс Д.Л. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей. Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г. Барнаул в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН 2210004020, р/с 40101810100000010001, БИК 040173001, код 18811690040046000140, штраф ОКАТО 01419000000, КПП 221001001. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бурлинский районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Бурлинского района. Мировой судья Е.Н.Климук