Определение от 18 июня 2013 года №5-295/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-295/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Домодедово Московской области                                                           18 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В., получив дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении    должностного лицаЗубкова <ФИО1>,  проживающего (зарегистрированного) по адресу: <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                18 июня 2013 года на судебный участок № 35 Домодедовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лицаЗубкова <ФИО1> по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении, составленным государственным инспектором РФ по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций, начальником отдела надзора в сфере телевизионного вещания и радиовещания Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу <ФИО2>, в нарушение  ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (отсутствует  дата, место рождения), а также не указано место, время (период) совершения правонарушения и событие административного правонарушения.
 
    Из вышеизложенного следует, что протокол № 01-1-41-13-616 от 25.04.2013 годаоб административном правонарушении, составленный в отношении Зубкова,  подлежит пересоставлению. 
 
    Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением   процессуальных сроков, предусмотренных  ст.ст. 28.5, 28.8 КоАП РФ, а именно: правонарушение обнаружено 29.03.2013 года,    протокол об административном правонарушении составлен лишь через месяц и спустя два месяца направлен в суд для рассмотрения по существу.
 
    При таких обстоятельствах и ввиду неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, дело об административном правонарушении в отношении  Зубкова подлежит возвращению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить  материалы дела  об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении  должностного лицаЗубкова <ФИО1> в Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу  по адресу: г. Москва, ул. Школьная, д. 37, в виду неполноты представленных материалов и неправильного составления протокола.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                            М.В. Чибуткина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать