Постановление от 12 февраля 2014 года №5-295/14

К делу №5-295/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о наложении административного взыскания
 
    город Сочи 12 февраля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С.
 
    рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД по городу Сочи ГУ МВД по Краснодарскому краю, в отношении Каузова С.Е., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    28.01.2014 года, в 12 часов, на проезжей части автодороги у жилого дома <адрес> города Сочи, гражданин Каузов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2105» №, допустил столкновение с автомобилем марки «Хюндай» г/н №, принадлежащего гражданину Еплову А.А., после чего с целью избежания административной ответственности гражданин Каузов С.Е. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом в органы полиции о себе и об обстоятельствах происшествия не сообщил, чем, нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КРФобАП.
 
    Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ДПС ГИБДД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении № от 12.02.2014 года.
 
    Участвующий в судебном заседании инспектор отделения по розыску полка ДПС ГИБДД по городу Сочи Бодюков М.А., пояснил суду, что вина Каузова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Каузов С.Е.., в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    В силу ч.2 ст.12.27 КРФобАП административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
 
    В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.
 
    Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что Каузов С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КРФобАП – оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
 
    Вина Каузова С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 12.02.2014 года, согласно которому водитель Каузов С.Е., управляя автомобилем марки «ВАЗ 2105» г/н №, оставил в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    - схемой места ДТП,
 
    - справкой о ДТП,
 
    - объяснением Каузова С.Е.
 
    - фототаблицей,
 
    В соответствии со ст.4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Каузов С.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КРФобАП, учитывает в качестве обстоятельства смягчающего его ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Каузова С.Е. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.
 
    Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого Каузовым С.Е. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия.
 
    В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КРФобАП, при разрешении вопроса об изъятом водительском удостоверении Каузова С.Е. №, суд находит оставить его на хранении в полку ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Каузова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Сочи, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Сочи, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Водительское удостоверение на имя Каузова С.Е. №, оставить его на хранении в полку ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья Н.С. Шевелев
 
    «Согласовано»