Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2014г п.Хотынец
И.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П.,рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Копаневой Надежды Викторовны, <ДАТА2>, уроженки и жительницы <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП Нелюдимовой Л.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном сотрудником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области, и иным материалам дела, <ДАТА3>. в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, продавец этого магазина <ФИО2> допустила нарушения требований технического регламента и обязательных требований к продукции и процессам ее хранения и реализации.
В реализации находилась следующая парфюмерно-косметическая продукция с истекшим сроком годности<ОБЕЗЛИЧЕНО>Копанева Н.В. направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд считает возможным провести разбирательство без ее участия.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что указанными выше действиями были нарушены требования п. п. 1,2 ст. 4, п. п. 4, 5 ст.5, п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 3.9 ГОСТ Р 51391-99 «Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя. Общие требования», ст.4 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 №799, постановления Правительства Российской Федерации от 16.06.1997 № 720 «Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе
комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, по истечении срока годности считающиеся не пригодными для использования по назначению».
Согласно п. 1 ст. 4, п. п. 4, 5 ст. 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (ч.2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»).
В силу п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среде, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно Государственному стандарту ГОСТ Р 51391-99 «Изделия парфюмерно- косметические. Информация для потребителей. Общие требования», утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 09.12.1999 №490-ст, настоящий стандарт распространяется на парфюмерно-косметические изделия отечественного и зарубежного производства, реализуемые на территории Российской Федерации в оптовой и розничной торговле, в системе прямых продаж или распространяемые бесплатно, а также поставляемые парикмахерским, косметическим салонам и другим предприятиям, непосредственно связанным с обслуживанием потребителей, и устанавливает общие требования к информации о них для потребителя.
В соответствии с п. 3.9 ГОСТ Р 51391-99 «Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя. Общие требования», ст. 3 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 799, ст. 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что срок годности - это период, по истечении которого парфюмерно-косметические изделия становятся непригодными для использования по назначению. Срок годности устанавливает изготовитель парфюмерно-косметического изделия, который обязан гарантировать соответствие изделия требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя и сохранность потребительских свойств при соблюдении условий хранения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.1997 № 720 утвержден Перечень товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению, и в него включены парфюмерно-косметические товары.
Нахождение в обороте указанных выше товаров с просроченными сроками годности подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержание которого при его подписании Копанева Н.В. не оспаривала, актом проверки от <ДАТА10>, протоколом изъятия ценников на продукты с истекшими сроками годности
Факт работы Копаневой Н.В. в качестве продавца данного магазина удовтоверяется копиями трудовых договоров, а ее обязанность контролировать качество продаваемых продуктов вытекает из должностной инструкции.
На основании изложенного надлежит сделать вывод о доказанности вины Копаневой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, то есть нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность, а также отягчающих эту ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ влекущих прекращение производства по делу, не выявлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ;Копаневу Надежду Викторовнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хотынецкий районный суд Орловской области со дня вручения копии постановления.
И.о. мирового судьи С.П.Мельников