Решение от 23 сентября 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014г                                                          п.Хотынец
 
          И.о. мирового  судьи  судебного  участка   Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П.,рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Копаневой Надежды Викторовны, <ДАТА2>,  уроженки и жительницы  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП Нелюдимовой Л.Н.,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном сотрудником  территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в  сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области, и иным материалам дела, <ДАТА3>. в ходе  проведения плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу: <АДРЕС>, продавец этого  магазина <ФИО2> допустила нарушения требований технического регламента и обязательных требований к продукции и процессам ее хранения и реализации.
 
    В реализации находилась следующая  парфюмерно-косметическая продукция с истекшим сроком годности<ОБЕЗЛИЧЕНО>Копанева Н.В. направила заявление с  просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому  суд считает  возможным провести  разбирательство  без ее участия.
 
        Исследовав представленные материалы, суд приходит к   выводу  о том, что  указанными выше действиями  были нарушены  требования п. п. 1,2 ст. 4, п. п. 4, 5 ст.5, п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 3.9 ГОСТ Р 51391-99 «Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя. Общие требования», ст.4 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 №799, постановления Правительства Российской Федерации от 16.06.1997 № 720 «Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе
комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров,  по истечении срока годности считающиеся не пригодными для использования по назначению».
 
          Согласно п. 1 ст. 4, п. п. 4, 5 ст. 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
 
          При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (ч.2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»).
 
    В силу п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среде, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
 
    Согласно Государственному стандарту ГОСТ Р 51391-99 «Изделия парфюмерно- косметические. Информация для потребителей. Общие требования», утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 09.12.1999 №490-ст, настоящий стандарт распространяется на парфюмерно-косметические изделия отечественного и зарубежного производства, реализуемые на территории Российской Федерации в оптовой и розничной торговле, в системе прямых продаж или распространяемые бесплатно, а также поставляемые парикмахерским,    косметическим    салонам    и    другим предприятиям, непосредственно связанным с обслуживанием потребителей, и устанавливает общие требования к  информации о них для потребителя.
 
    В соответствии  с п. 3.9 ГОСТ Р 51391-99 «Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя.  Общие требования», ст. 3 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 799, ст. 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что срок годности - это период, по истечении которого парфюмерно-косметические изделия становятся непригодными для использования по назначению. Срок годности устанавливает изготовитель парфюмерно-косметического изделия, который обязан гарантировать соответствие изделия требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя и сохранность потребительских свойств при соблюдении условий хранения.
 
           Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.1997 № 720 утвержден Перечень товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению, и  в него включены парфюмерно-косметические товары.
 
         Нахождение в обороте указанных выше товаров с просроченными сроками годности  подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержание которого при его подписании Копанева Н.В. не оспаривала,  актом проверки  от <ДАТА10>, протоколом изъятия ценников на  продукты с истекшими сроками годности
 
         Факт работы Копаневой Н.В. в качестве продавца данного магазина удовтоверяется  копиями трудовых договоров, а  ее  обязанность  контролировать  качество продаваемых продуктов вытекает из должностной инструкции.
 
          На основании изложенного надлежит сделать вывод о доказанности вины Копаневой Н.В. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, то  есть  нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции.
 
         При  назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного,  обстоятельства  совершения правонарушения,  данные о личности  правонарушителя.     
 
         Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность, а  также   отягчающих эту   ответственность согласно  ст.4.3 КоАП  РФ,  не установлено.              
 
         Обстоятельств, в силу положений  ст. 24.5 КоАП  РФ влекущих прекращение производства по делу, не выявлено.
 
           С учетом  изложенного   суд считает необходимым назначить  наказание  в  виде  штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
                                         ПОСТАНОВИЛ;Копаневу Надежду Викторовнупризнать виновной  в  совершении   административного  правонарушения, предусмотренного  ст.14.43 ч.1  КоАП РФ, и назначить наказание  в  виде штрафа в  размере 1000 ( одна тысяча) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  Хотынецкий районный     суд Орловской области со дня вручения копии постановления.
 
 
        И.о. мирового  судьи С.П.Мельников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать