Решение от 29 октября 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело № 5-294/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 октября 2014г.                                                                                                                 с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении  в отношении Артемьева А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца с.<АДРЕС> района, ЯАССР, гражданина РФ,  проживающего по адресу: с.<АДРЕС> улуса, ул.<ФИО1>, <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вх.<НОМЕР> от <ДАТА3> по почте с Федерального агентства по рыболовству Ленское территориальное управление Среднеленского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов  поступил административный материал в  отношении Артемьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Артемьев А.А. отсутствует. Своевременно была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения административного материала. Согласно  расписке по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не проживает.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически  не проживает по этому адресу, возможно рассмотрение  дела об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему: из материалов дела усматривается, что постановление старшего госинспектора Среднеленского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов  Яворского А.А. от <ДАТА5> вступило в законную силу  <ДАТА6>
 
    В силу   ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, т.е. в срок до <ДАТА7> Соответственно, днем совершения административного правонарушения является <ДАТА8>
 
    Данное правонарушение не является длящимся, в связи с чем, срок давности для привлечения виновного к административной ответственности будет исчисляться не с момента его обнаружения, а с момента совершения.
 
    На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составил более трех месяцев.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Следовательно, после истечения срока привлечения к административной ответственности  исключается возможность назначения административного наказания.
 
    Согласно с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ  начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения  сроков давности привлечения к административной ответственности, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 29.4, п.1 ч.1.1 ст. 29.9  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Артемьева А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за истечением сроков привлечения его  к административной ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать