Решение от 26 мая 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-294/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Панкрушиха                                                                                                           26 мая 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Протасов Г.В., при секретаре Беловой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панченко В.В.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей,
 
    по ст. 17.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06 мая 2014г. в 10 час. 00 мин. в <АДРЕС>, Панченко В.В.1 отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, исполнявшего постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО3> о принудительном приводе в отдел судебных приставов Панкрушихинского района Алтайского края, т.е. совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Панченко В.В.1 вину в совершении указанного правонару-шения признала и пояснила, что отказалась выполнить требования судебного пристава, т.к. не с кем было оставить ребенка.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия Панченко В.В.1 по ст.17.8 КоАП РФ квалифицированы верно и её виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 82/2014 от 06.05.2014г.  /л.д. 1/, актом об обнаружении правонарушения от 06.05.2014г. /л.д. 2/, постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО3> о принудительном приводе Панченко В.В.1 от 06.05.2014г. № 548 /л.д. 3/, постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО3> о возбуждении исполнительного производства № 1580/14/56/22 от 09.04.2014 /л.д. 4/.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, которые мировым судьей не установлены.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Панченко В.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Наложенный штраф перечислить в Управление Федерального Казначейства по Ал-тайскому краю (УФССП по Алтайскому краю) ИНН: 2225066621, КПП: 222501001, счет: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 040173001, КБК: 32211617000016016140, ОКТМО: 01701000
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Панкрушихинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                    Г.В. Протасов
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                    Г.В. Протасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать