Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 294\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
27.05.2014 пос. Рамешки Тверской области
Мировой судья судебного участка Рамешковского района Тверской области З.И.Магомедова, рассмотрев материал, поступивший из Специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования УМВД России по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Никитиной А.А., «Персональные данные»,
у с т а н о в и л:
Никитина А.А. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
«Дата 1» в … часа ….минут в районе д. ……….. на … км ……….. шоссе, в ……….. районе ………. области, Никитина А.А. управляла транспортным средством «Марка 1» с государственным регистрационным знаком «Номер 1» в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Никитина А.А. вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что «Персональные данные».
Выслушав Никитину А.А., изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении привлекаемого к административной ответственности лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Никитиной А.А. в управлении автомобилем в состоянии опьянения подтверждается:
-протоколом «Номер 2», согласно которому, «Дата 1» в … часа … минут в районе д. ………. на … км ………..шоссе, в ……….. районе ……….. области, Никитина А.А. управляла транспортным средством «Марка 1» с государственным регистрационным знаком «Номер 1» в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения Никитина А.А. в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д. 4);
- актом от «Дата 1», согласно которому, у Никитиной А.А. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), подтверждаемое бумажным носителем с записью результатов исследования алкотектором (л.д. 6);
-протоколом «Номер 3», которым было задержано транспортное средство, управляемое Никитиной А.А. (л.д. 9);
-письменными объяснениями понятых «ФИО 1» и «ФИО 2» (л.д. 10-11), которым была разъяснена ст. 25.7 КоАП РФ, регламентирующая права и обязанности понятых, и которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
-Свидетельством о поверке от «Дата 2», на основании которого мировой судья делает вывод о достоверности исследований, произведённых прошедшим соответствующую поверку алкотектором (л.д. 12);
-рапортом ИДПС, подтверждающим наличие у Никитиной А.А. признаков алкогольного опьянения на момент остановки её транспортного средства сотрудниками ДПС, а также положительные результаты освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения (л.д.13);
-справкой о выданных водительских документах, согласно которой, у Никитиной А.А. имеется статус водителя, соответственно, она является надлежащим субъектом административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.15).
Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Никитиной А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установленной полностью. Её действия следует квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Никитиной А.А. о том, что она не согласна с тем, что «Персональные данные», оставлены судом без внимания, поскольку они не влияют на квалификацию действий Никитиной А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Никитиной А.А., имеющей «Персональные данные», её имущественное положение, характер правонарушения, представляющего особую опасность для общества. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Смягчающим административную ответственность Никитиной А.А. обстоятельством является её раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
ПризнатьНикитину А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначитьей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.
«Реквизиты для оплаты штрафа»:
Разъяснить Никитиной А.А., что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Обязать Никитину А.А. в течение трёх дней после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу передать водительское удостоверение «Номер 4» категории «…» для организации исполнения постановления в соответствующее подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД МО МВД России «…………»).
Разъяснить Никитиной А.А., что в случае отсутствия на судебном участке по истечении шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления сведений об оплате административного штрафа постановление о назначении административного наказания с отметкой о неуплате штрафа будет передано для возбуждения исполнительного производства судебным приставам-исполнителям.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Рамешковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Рамешковского района Тверской области.
Мировой судья судебного участка
Рамешковского района Тверской области /подпись/ З.И.Магомедова
Постановление не вступило в законную силу.
