Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-294/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 годаг. Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., при секретаре Керимовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове поступившее из ГИБДД УМВД по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Калинкина <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дом 34, <АДРЕС>,
установил:
Калинкин А.Д. 28 апреля 2014 года в 13 часов 55 минут в г.Саратове на переезде на Сокурском тракте, 1 км, управляя транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак А1934ЕК64 и осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
В судебное заседание Калинкин А.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, с которым Калинкин А.Д. был ознакомлен. Об ознакомлении с протоколом и получении его копии свидетельствует подпись Калинкина А.Д. в протоколе. Однако судебные повестки возвращены на судебный участок «за истечением срока хранения». Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению Калинкина А.Д. надлежащим образом. Калинкин А.Д., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, уклонился от получения извещений, т.е. сам не пожелал быть надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела. Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калинкина А.Д.Факт совершения Калинкиным А.Д. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР №422085 от 28 апреля 2014 года, в котором Калинкин А.Д. указал, что нарушил неумышленно (л.д.3).Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, по причине чего суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Калинкина А.Д. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия его вины в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется. Кроме того, сам Калинкин А.Д. не отрицал факт, того, что он выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от 22 марта 2014 №221) (далее - Правила дорожного движения) «Железнодорожный переезд» - пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне.Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Таким образом, своими действиями Калинкин А.Д. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, то есть осуществил выезд на переезд на запрещающий сигнал светофора.
При назначении Калинкину А.Д. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, к отягчающим ответственность обстоятельствам относится повторное совершение однородного административного правонарушения, к смягчающим обстоятельствамсуд относит признание им своей вины, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Калинкина <ФИО2>в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, 099) ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140 (идентификатор 18810464140954220859).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
Мировой судья