Решение от 29 августа 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-2-294/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 августа 2014 годар.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Бударина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    25.06.2014 г. в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, установлен факт неуплаты Будариным <ФИО> в предусмотренный законом срок административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области 61 ВК № 1220565 от 13.04.2014 г.
 
    По данному факту должностным лицом ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в отношении Бударина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 61 ОГ 565075 от 20.07.2014 года, материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области для привлечения Бударина <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    В суд Бударин <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не заявил, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой: «истек срок хранения».
 
    Определением мирового судьи от 25.08.2014 г. срок рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Бударина <ФИО> продлен до 29.08.2014 г., Бударин <ФИО> подвергнут приводу в судебное заседание на 29.08.2014 г. в 12 час. 00 мин. ССП Усть-Донецкого района УФССП России по Ростовской области представлен акт от 29.08.2014 г. о невозможности привода Бударина <ФИО> в связи с его отсутствием по месту жительства.
 
    В канцелярию мировых судей поступило заявление Бударина <ФИО> от 29.08.2014 г. о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с его выездом за пределы Усть-Донецкого района Ростовской области.
 
     Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Бударина <ФИО> в порядке ч. 2 ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. 
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что, факт совершения Будариным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 565075 от 20.07.2014 года с объяснением в протоколе (л.д. 3), копией постановления 61 ВК № 1220565 от 13.04.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Бударина <ФИО> и привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 4).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Указанный штраф подлежал уплате Будариным <ФИО> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 25 июня 2014 г. Однако в установленный законом срок Бударин <ФИО> административный штраф не оплатил.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Бударина <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бударина <ФИО> является согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бударина <ФИО> по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить административное наказание Бударину <ФИО> в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Бударина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, ул.Б. Садовая, 29), ИНН 6164049013, р/с № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 616401001, ОКТМО - 60701000,  КБК -188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой  судья                                                                                                 С.И. Быченко                                                                     
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать