Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАп РФ на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 103 «а»,
Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, привлеченного к административной ответственности разъяснены ________________ <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 39 минут водитель автомашины марки ВАЗ 21093 за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус, <ФИО2>, управляя транспортным средством, совершил обгон, при этом выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12-15 ч.4 КоАП РФ.
<ФИО2> на судебном заседании вину свою не признал и показал, что <ДАТА4> он ехал с работы из г. Даг. Огни в г. <АДРЕС> за рулем своей автомашины марки ВАЗ 21093 за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус. По пути следования -по федеральной трассе «Кавказ» в районе северного поста ГАИ по ходу его движения впереди него ехавшая автомашина ВАЗ 210740 за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, резко остановилась на проезжей части дороги. Во избежание столкновения с данной машиной, убедившись в отсутствии препятствия по встречной полосе дороги, он объехал вышеуказанную автомашину, то есть он объехал внезапно возникшею препятствию. Объезжая эту машину он проехал небольшой отрезок дороги, предназначенный для встречного движения, где и пересек сплошную линию горизонтальной разметки. Спустя некоторое время, его остановили работники ГАИ и предъявили претензии, что он совершил обгон с выездом на полосу встречного движения. Он им объяснил, что он объехал автомашину, которая стояла на проезжей части дороги. По его просьбе работники ГАИ, не пригласили водителя вышеуказанного автомобиля, как свидетеля, который мог подтвердить его слава, хотя он на этом настаивал. Также работники ГАИ, по неизвестным ему причинам, не указали, в протоколе об административном правонарушении государственный номер автомашины и фамилию водителя, которого якобы он обогнал, хотя он просил их об этом. За якобы совершенное им административное правонарушение работник ГАИ составил на него протокол об административном правонарушении, предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, где он отказался подписать, так как он не написал в протоколе об административном правонарушении государственный номер автомашины и фамилию водителя, которого он объехал, и протокол на него составлен не объективно. После составления протокола он подъехал к водителю вышеуказанной автомашины, им оказался гражданин <ФИО3> водитель автомашины марки ВАЗ 210740, рассказал ему о случившемся и предложил подтвердить при необходимости обстоятельства, при которых он объехал его автомашину, на что он согласился.
Показания <ФИО2> полностью подтвердил на судебном заседании допрошенный свидетель <ФИО3>, который показал, что действительно <ДАТА3> он ехал на автомашине ВАЗ 210740 за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности. Направляясь в сторону тоннеля его остановил молодой парень, и попросил подбросить до южного поста ГАИ, он согласился . Не доезжая до северного поста его машина резко остановилась на проезжей части дороги. Он включил аварийный сигнал и начал проверять причину неисправности, и в это время проезжавшие машины по ходу его движении объезжали стоящую на проезжей части дороги его автомашину. Причиной неисправности явилось отсутствия в баке бензина, и он стоял на трассе с тем, чтобы попросить у кого-нибудь ведро бензина. К нему подъехал молодой парень на а/м марки ВАЗ 21093 за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус и объяснил, что на него составили протокол работники ГАИ за то, что он объехал его автомашину, когда он стоял на проезжей части дороги. И попросил его подтвердить данный факт при необходимости, на что он согласился и дал ему свои координаты.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за выезд, в нарушении правил дорожного движения в сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 с. 12.15 КоАП РФ.
Частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за выезд на трамвайные путь встречного направления, а равно выезд в нарушении правил дорожного движения в сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединений с разворотом, поворотом налево и объездом препятствий.
В данном случае правонарушитель <ФИО2> выехал в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с объездом препятствия, по этому его действия подлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Каких-либо других доказательств совершения <ФИО4> административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в материалах дела не имеется и суду не представлены.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы правонарушителя и свидетелей, суд приходит к выводу, что <ФИО2> М.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 , 29.9 и 29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 103 «а», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по РД (МВД по РД)
ОКТМО: 82701000;
ГРКЦ НБ РЕСП.ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ в <АДРЕС>
р/с 40101810600000010021;
КПП <НОМЕР>
КБК 18811630020016000140
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
<ФИО2> также разъяснено, что в случае не уплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>/i>.
Копию постановления получил <ФИО2>
«_____» ______________ 2014 года