Решение от 18 сентября 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                    
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    пгт.Климово                                                                                    18 сентября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи участка №38, Климовского судебного района, Брянской области - мировой судья участка №37 Климовского судебного района Тарасевич И.Н. рассмотрев материалы административного производства об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не  имеющим права управления транспортными средствами, в отношении
 
    ЛАДИКА Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гр-на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, в течение года к административной ответственности не привлекался
 
    (паспорт <НОМЕР> от 10.07.2013 года)
 
                               у с т а н о в и л:
 
    17 сентября 2014 года в 19 часов 20 мин. Ладик А.В. не имея прав управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 25-м километре автодороги <АДРЕС> управлял автомашиной марки «ВАЗ-2105» рег.<НОМЕР>, и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД Росси «Новозыбковский».
 
    Таким образом, своими действиями Ладик А.В. нарушил п.п.2.1.1., 2,7 Правил дорожного движения РФ,  то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не  имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Гражданин Ладик А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Навыкам вождения обучался самостоятельно. Данной автомашиной управлял его брат. Они вдвоём ехали в <АДРЕС> в кафе. Перед этим употреблял спиртные напитки. По дороге автомашину остановили сотрудники ГИБДД и стали оформлять протокол в отношении брата. Ему показалось что автомашина мешает движению транспорта и он сел за руль и перегнал её в другое место, которое по его мнению было более безопасным.
 
    В связи с этим сотрудники ГИБДД оформили в отношении его протоколы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии и без прав на управление. С результатами освидетельствования он согласен.
 
    Вина Ладика А.В. в совершении данного административного правонарушения так же подтверждается материалами административного производства, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 32 ПР №861738 от 17 сентября 2014 года, согласно которого водитель Ладик А.В. 17 сентября 2014 года в нарушение п.2.7 и п.2.1.1 ПДД РФ, в 19 часов 20 мин. на 25-м километре автодороги <АДРЕС>, не имея прав управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки «ВАЗ-2105» рег.<НОМЕР>(л.д.3).
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ №144089 от 17 сентября 2014 года, из которого следует, что 17 сентября 2014 года в 19 часов 20 мин. на 25-м километре автодороги <АДРЕС> Ладик А.В. в соответствии со ст.27.12 КРФоАП был отстранён от управления автомашиной марки «ВАЗ-2105» рег.<НОМЕР>, по причине наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы)(л.д.4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО №039454 от 17 сентября 2014 года, согласно которого при освидетельствовании Ладика А.В. в 21 час 30 мин. 17 сентября 2014 года у него в выдыхаемом воздухе определено наличие абсолютного этилового спирта в объёме 1, 146 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    С результатами освидетельствования Ладик А.В. согласился (л.д.5-6);
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский», из которой следует, что Ладик А.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет(л.д.9).
 
    Ладик А.В. в соответствии со ст.27.2 КРФоАП и ст.27.3 КРФоАП в 21 часов 00 мин. 17 сентября 2014 года был подвергнут доставлению в ОП МО МВД России «Новозыбковский» и последующему административному задержанию(л.д.7-8).
 
    Как следует из ч.4 ст.27.5 КРФоАП, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КРФоАП, судом не усмотрено.
 
    При установлении меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его имущественное состояние, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Гражданина Ладика Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 30 мин. 18 сентября 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания Ладика А.А. с 21 часа 17 сентября 2014 года по 10 часов 18 сентября 2014 года.
 
    Копию настоящего постановления направить в отдел полиции МО МВД России «Новозыбковский», для исполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток в Климовский районный суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.Н.Тарасевич
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать