Решение от 19 июня 2014 года №5-294/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-294/30-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                                   19 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием правонарушителя Суворова А.В., ВРИО начальника ОГАИ ОМВД РФ по *району Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Суворова А.В., ДАТА года рождения, уроженца пос. АДРЕС, гражданина *, МЕСТО РАБОТЫ, проживающего по адресу:АДРЕС, ранее  привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившие 17 июня 2014 г. из ОГАИ ОМВД РФ по * району,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Суворов А.В. совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.
 
    12 июня 2014 г. в 02 час. 00 мин. на АДРЕС в нарушение требований абзаца 1 п. 2.1.1 и абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 06.10.2011 г. № 824, от 28.03.2012 г. № 254 и от 28.06.2002 г. № 472) водитель Суворов А.В. лишенный права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи от 24 декабря 2012 г. сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 01 февраля 2013 г., управлял транспортным средством - автомобилем марки ХХХ с государственными регистрационными знаками +++, находясь в состоянии алкогольного опьянения (показание технического средства измерения 0,86 мг/л).
 
    В связи с указанными обстоятельствами в отношении Суворова А.В.  сотрудником ОГАИ составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и собраны другие материалы.
 
    В судебном заседании Суворов А.В.  свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно был выпивший. Просит строго не наказывать. Лишен права управления мировым судьей на * год и * месяцев.
 
    Сотрудник ГАИ подтвердил факт управления в нетрезвом состоянии и лишения права управления Суворова А.В. и пояснил обстоятельства, изложенные протоколе.
 
    Выслушав пояснение правонарушителя, сотрудника ГАИ, проверив и изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Суворова А.В. в совершении данного административного правонарушения.
 
    Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
 
    Протоколом об административном правонарушении 14 РС № 105170 от 12 июня 2014 г., составленным ИДПС ГАИ, где указаны обстоятельства совершения правонарушения водителем. Разъяснением правонарушителю его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции РФ, объяснением Суворова А.В. о том, что употреблял алкогольные напитки, управлял транспортным средством, вручением копии ему протокола об административном правонарушении, подтвержденные его подписью в протоколе.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР № 039165 от 12.06.2014 г., согласно которого Суворов А.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен в 02 час. 00 мин. 12.06.2014 г. от управления транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками +++, с участием двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Копия протокола вручена Суворову А.В.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР № 005446 от 12.06.2014 г., составленным ИДПС ОГАИ, согласно которого освидетельствование проведено в отношении Суворова А.В. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 02 час. 55 мин. с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810, заводской номер прибора ARЕЕ 0518, дата последней проверки прибора 16.10.2013 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,86 мг/л без учета предела допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых и с результатами освидетельствования Суворов А.В.. был согласен, в чем расписался. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписью правонарушителя и понятых.
 
    Освидетельствование водителя Суворова А.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ОГАИ с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п. 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1025).
 
    Копией постановления о назначении наказания от 24 декабря 2012 г., вступившего в законную силу 01 февраля 2013 г., где Суворов А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на * год * месяцев.
 
    Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается п.п. 2.1, 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в силу которых водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, нарушения закона не допущены, и составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ДПС ОГАИ.
 
    Совокупность изученных и исследованных материалов и доказательств по делу приводит к выводу, что правонарушителем Суворовым А.В. совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в редакции Федерального закона от  23.07.2013 г. № 196-ФЗ  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, и он подлежит административному наказанию.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит полное признание вины Суворова А.В., раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие административное наказание, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
 
    При определении размера и вида наказания суд учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии с требованиями административного закона, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Таким образом, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения данного административного правонарушения, наличием смягчающих обстоятельств наказание, семейного, имущественного положений, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  суд считает  возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на * суток в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, поскольку он не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не применяется данный вид наказания, и данный размер наказания обеспечит достижение целей наказания без назначения более длительного срока наказания.
 
    Обстоятельства, указанные в ст. 32.8 ч. 5 КоАП РФ о приостановлении административного ареста до семи суток, в судебном заседании не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Суворова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на * (*) суток.
 
    Срок отбытия административного ареста Суворова А.В. исчислять с 15 часов 00 минут 19 июня 2014 г., и исполняется немедленно ОМВД РФ по * району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     С.Г. Тарабукин