Постановление от 09 июля 2014 года №5-294/2014

Решение по административному делу
№ 5-294/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июля 2014 года                                                                                           город Ртищево                                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Кононыхина Т.С<ФИО1>,
 
    при секретаре Егоровой Ю.Н.,
 
    рассмотрев дело в отношении должностного лица заведующей МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» Шадчиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
                                                                установил:
 
 
    Заведующая МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» Шадчина Т.В. не предоставила должностному лицу сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
 
    Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.
 
    10 апреля 2014 года заведующая МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» Шадчина Т.В., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66 не предоставила должностному лицу специалисту-эксперту западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области Русаковой Е.В., проводившей плановую выездную проверку на основании распоряжения № 598-в от 26 марта 2014 года, входной журнал бракеража скоропортящихся пищевых продуктов, поступающих на пищеблок, который храниться в течение года, журнал заеден с 10 января 2014 года, не представила журнал проведения витаминизации третьих и сладких блюд за период 2013 года, который храниться в течение года, журнал заеден с 10 февраля 2014 года в нарушение п. 14.1, 14.21 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание заведующая МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» Шадчина Т.В. не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признает полностью.
 
    Поскольку о дне, времени и месте слушания дела она извещена надлежащим образом, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Исследовав и оценив доказательства, содержащиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
       В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Вина заведующей МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» Шадчиной Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2014 года № 10, выпиской из приказа № 33 от 01 июля 2003 года, копией должностной инструкции заведующей МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области», копиями свидетельств серии 64 №002743438и 64 №000411620, копией распоряжения №598-в от 26 марта 2014 года о проведении проверки, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица №598-в от 11 апреля 2014 года<ДАТА>
 
    Материалы дела об административном правонарушении составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ заведующей МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» Шадчиной Т.В. разъяснялись, о чем свидетельствуют имеющиеся подписи.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья делает вывод о наличии в действиях должностного лица заведующей МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» Шадчиной Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания заведующей МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» Шадчиной Т.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения заведующей МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» Шадчиной Т.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или о прекращении производства по делу по иным основаниям, у суда не имеется.
 
    Срок  давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
 
    Учитывая, что заведующая МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» Шадчина Т.В. впервые совершила административное правонарушение, имущественный ущерб и вред (возникновение угрозы причинения вреда) жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствуют, мировой судья считает достаточным назначение ей наказания в виде предупреждения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                постановил:
 
 
    заведующую МДОУ «Детский сад № 16 «Рябинка» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» Шадчину<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья