Постановление от 01 июля 2014 года №5-294/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-294/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 июля 2014 года                                                                                  г. Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из представленных материалов дела, ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску в  ходе расследования уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ  было установлено, что  причинами и условиями, способствовавшими совершению кражи в АГК <НОМЕР> являются: отсутствие контроля задоступом на территорию посторонних лиц; халатное отношение членов АГК <НОМЕР> к созданию условий для сохранности собственного имущества, оставленному без должного контроля; отсутствие на территории АГК <НОМЕР> системы видеонаблюдения, осуществляющей запись надлежащего качества на носитель информации.  
 
    Дознавателем ОД ОП № 3  УМВД России по городу Мурманску в адрес председателя АГК <НОМЕР> Соловьева <ФИО>.было вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона).  В представлении дознаватель ОД ОП  № 3 УМВД России по городу Мурманску в целях обеспечения сохранности имущества ГК  и предотвращения совершения преступлений предлагал провести с сотрудниками профилактическую беседу с целью недопущения халатного отношения к имуществу, принадлежащего членам АГК <НОМЕР>; установить систему видеонаблюдения на территории АГК <НОМЕР>; вывесить информационные листы,призывающие соблюдать правила сохранности имущества,  о принятых мерах необходимо было сообщить инициатору представления в месячный срок. Предписание было получено председателем АГК <НОМЕР> Соловьевым <ФИО>.  <ДАТА3> В установленный месячный срок, председатель АГК <НОМЕР> Соловьев <ФИО>. не уведомил инициатора представления о принятых мерах по устранению условий, способствовавших совершению преступления.
 
    Таким образом, в действиях председателя АГК <НОМЕР> Соловьева <ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного 17.7 Кодекса РФ  административных  правонарушениях.
 
    В судебное заседание Соловьев <ФИО>.  не явился, согласно телефонограмме, просит  дело об административном правонарушении рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласился.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает вину Соловьева <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, в том числе:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4> года;
 
    - письменными объяснениями Соловьева <ФИО>. от <ДАТА4> года, из которых следует, что  он «на общественных началах», не получая материального вознаграждения, является председателем АГК <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА6> на территории АГК было совершено преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции и ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску было возбуждено уголовное дело по данному факту. <ДАТА7> им было получено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона). На данное представление ответ им направлен не был, так как он считал, что представление носит рекомендательный характер;
 
    - копией представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления;
 
    - рапортом на имя начальника ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску об отсутствии  сведений об исполнении представления по уголовному делу <НОМЕР>;
 
    - выпиской из протокола № 1 отчетно-перевыборной конференции членов автогородка <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которой следует, что предложено выбрать председателем автогородка <НОМЕР> Соловьева <ФИО>.,голосовали: единогласно.
 
    Согласно ст. 2 УК РФ одной из задач уголовного законодательства является предупреждение преступлений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ дознаватель или следователь, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
 
    Следовательно, законом предусмотрена обязанность соответствующего должностного лица организации рассмотреть поступившее от следователя или дознавателя представление и в течение месяца письменно сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.
 
    Нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена ответственность за невыполнение данной обязанности лицами, не являющимися участниками уголовно-процессуального производства.
 
    Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.
 
    Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя.
 
    Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ).
 
    Невыполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, а также в непредставлении уведомления о принятых мерах.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает доказанной вину Соловьева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований дознавателя.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность,  и полагает возможным назначить Соловьеву <ФИО>.  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Соловьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4  Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по городу Мурманску), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Мировой судья:                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                       Н.В. Лебедева
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Мировой судья:                                                                                Н.В. Лебедева