Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2014 г. п. Лиман<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области Иноземцева Н.С., рассмотрев административный материал о неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях на гр. Шафрацкого <ФИО1>, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение суда поступил административный протокол в отношении Шафрацкого А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ о АП.
Согласно протоколу об административном правонарушении Шафрацкий А.В. вустановленный законом срок не уплатил административный штраф согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 1000руб. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. П.6 ч.1 ст.24.5 КРФ о АП предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано было уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица признавался состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> от<ДАТА3> о наложении на Шафрацкого А.В. административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5>
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца. В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, срок давности привлечения к административнойответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу об административном правонарушении исчисляется с <ДАТА7> и истек <ДАТА8>
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шафрацкого <ФИО1> подлежитпрекращению. Согласно ч.2 ст.29.4 КРФ оАП при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь , ч.2 ст.29.4, п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу в отношении Шафрацкого <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня получения копии постановления.
Мировой судья ИНОЗЕМЦЕВА Н.С.
