Постановление от 10 июня 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-294/14
 
Об ответственности за административное правонарушение10 июня 2014 г. г. Самара, ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела № 5-294/14г. об административном правонарушении в отношении Гафиятуллина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,   работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного  по адресу : г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу : г. <АДРЕС>,  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
     24.05.2014 г. в 23:30 часов на ул. Пугачевская, 73 А в г.Самара , водитель Гафиятуллин<ФИО>, управлял  транспортным средством    <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии опьянения.
 
    Действия Гафиятуллина <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       Гафиятуллин <ФИО>в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении Гафиятуллина <ФИО> и письменное заявление.
 
      Гафиятуллин <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие , вину признал , с протоколом согласен. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
 
              Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Гафиятуллина <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Гафиятуллина <ФИО>
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.
 
    Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
 
    Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
       -     протоколом об административном правонарушении № 63 СК 521349 от 25.05.2014г. составленным надлежащим лицом инспектором ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре л-том полиции<ФИО3>   в отношении Гафиятуллина <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,   в котором Гафиятуллин <ФИО> поставил свою подпись и лично написал: « выпил пиво, ехал на работу»;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  358299 от  25.05.2014г. составленным надлежащим лицом ДПС  роты 3 полка  ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре л-том полиции  <ФИО4> в отношении Гафиятуллина <ФИО> которым Гафиятуллина <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи , неустойчивость позы»;
 
    - актом медицинского освидетельствования 63 ТТ  058776 на состояние опьянения  лица, которое управляет транспортным средством от 25.05.2014 г. Согласно указанному акту у Гафиятуллина <ФИО> 25.05.2014 г. было установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт № 63 ТТ 058776 от 25.05.2014г. насостояние опьянения правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» -  обоснованным;
 
    -  рапортом инспектора ДПС  роты 3 полка  ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре л-та полиции <ФИО3>   от 25.05.2014 г. об обстоятельствах совершенного  Гафиятуллиным <ФИО> правонарушения;
 
    -  протоколом о задержании транспортного средства № 63 АК 587424 от 25.05.2014г<ДАТА>
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Гафиятуллина <ФИО1> полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
    Отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, вступившим в законную силу 01.09.2013г. внесены изменения в ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечен наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Гафиятуллину <ФИО> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гафиятуллина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.            
 
     Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Гафиятуллина <ФИО1> удостоверения.
 
                Реквизиты для оплаты штрафа:
 
      УФК по Самарской области ( ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 1630020016000140 Уникальный код администратора006  Наименование платежа: административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.
 
    Разъяснить Гафиятуллину <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.     
 
 
         Мировой  судья                                                                                          З.П.Ферапонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать