Постановление от 30 июня 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-…/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 г.                                                                                                                      г. Уфа
 
 
     Мировой судья судебного участка №7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Иштеева Г.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Еникеева… года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: … по материалам дела ранее к административной ответственности по аналогичной статье в течение года не привлекавшегося, сведений о судимости нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Еникеев .. привлекается к административной ответственности по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно материалам дела .. в .. мин. на ..километре автодороги «..» Еникеев ..., управляя автомобилем марки «.. ..» г.р.н. .., превысил установленную скорость движения на 64 км/ч, двигаясь со скоростью 104 км/ч, что запрещено пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Еникеев ..., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела усматривается, что извещение о явке в судебное заседание 14.07.2014 в 14 час. 50 мин. направлено Еникееву .. посредством услуг почтовой связи. Конверт с уведомлением о явке в суд вернулся с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление лица о времени и месте судебного заседания. Однако Еникеев .. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
 
    С учетом указанного, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело по существу в настоящем судебном заседании. Оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает.  
 
    Суд, изучив и оценив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Еникеева .. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении .., рапортом, иными материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Еникеева .. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по части
4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Обстоятельств смягчающих, а также отягчающих административную ответственность Еникеева ... по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания Еникееву ... суд учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Еникеева … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Еникееву Г.Ф., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: МВД по г. Уфе, ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, ИНН 0275006462, расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, КПП 027501001, Адм. штраф по линии ГИБДД Код 188 116 30020 01 6000 140.Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ,  Еникееву ... для сведения.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
       Мировой судья Г.Х.Иштеева
 
    «Согласовано»
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать