Постановление от 17 июня 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                   16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №2 Урупа Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Специалистов, 67 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Слисаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Слисаренко Р.Р. 29.05.2014 года в 40 час. 45 мин. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Хабаровске, допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП, в полицию не сообщил, тем самым нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Слисаренко Р.Р. вину признал, в содеянном раскаялся,  пояснил,  что с протоколом согласен, действительно оставил место ДТП, так как испугался.  
 
    Выслушав Слисаренко Р.Р., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии  водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить  транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившимся в милицию, и ожидать прибытие сотрудников милиции.
 
    Однако данное требование Правил дорожного движения водителем Слисаренко Р.Р.  выполнено не было.
 
    Факт совершения административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения Слисаренко Р.Р. административного  правонарушения;
 
    - объяснением <ФИО2>, из которого следует, что 29.05.2014 года она свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н.з. <НОМЕР> оставила возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г.Хабаровск,  <АДРЕС>  Рядом был припаркован автомобиль серого цвета, легковой сидан, гос.номера она не запомнила. Когда вышла из магазина, то на ее машине был поврежден передний бампер с правой стороны. Стоящей рядом машины не было. На магазине есть камеры видеонаблюдения.
 
    - объяснением Слисаренко Р.Р. об указанных в административном протоколе обстоятельствах;
 
    - схемой ДТП.          
 
                Анализируя  имеющиеся в материалах  дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Слисаренко Р.Р. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
 
    Действия Слисаренко Р.Р. верно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге (проезжей части, тротуарам, обочине) транспортного средства и с его участием, при котором транспортные средства были повреждены.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.
 
 
 
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения РФ.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Слисаренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Разъяснить Слисаренкко Р.Р., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Я.А.Урупа
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать