Постановление от 16 июня 2014 года №5-294/2014

Решение по административному делу
дело № 5-294/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года г.Уфа, ул.Победы, д.19<АДРЕС>

 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы РБ Шарипкулова Алсу Фирдаусовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Цой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отсутствии ИП Цой <ФИО>.,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в отношении ИП Цой <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного Управлением Роспотребназора по РБ, со сроком исполнения до <ДАТА5>
 
    Часть 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, ИП Цой <ФИО>. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой. В соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ИП Цой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР>-03 от <ДАТА8>
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Индивидуального предпринимателя Цой <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РБ (Управление Росприроднадзора по РБ), ИНН 0276090428, КПП 027601001, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, в ГРКЦ НБ РБ КБК 14111607000016000140, ОКТМО 80701000 с отметкой «штраф».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
    В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова