Постановление от 09 августа 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 09 августа 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5- /2014Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    09 августа 2014 года                                                                                                      г. Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Хачатрян И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Масюкова Ю.Ю.,
 
установил:
 
    02.08.2014 года в 13 час. 40 мин. в <АДРЕС>Масюков Ю.Ю., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак У536 АУ 64, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Масюков Ю.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 02.08.2014 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение не получал.
 
    Выслушав Масюкова Ю.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Масюкова Ю.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Масюкова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 02.08.2014 года, в котором помимо описания совершенного Масюковым Ю.Ю. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого Масюкова Ю.Ю. о том, что ехал, совершил ДТП;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 25.02.2014 года;
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.08.2014 года, согласно которому Масюков Ю.Ю. был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, предусмотренные п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта. Согласно вышеуказанному Акту по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Масюкова Ю.Ю. - 0,96 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Масюков Ю.Ю. согласен;
 
    - результатами проведенного исследования от 02.08.2014 года, в соответствии с которыми установлено состояние алкогольного опьянения Масюкова Ю.Ю. -0,96 мг/л.;
 
    - справкой инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» о том, что Масюков Ю.Ю. по данным ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области водительское удостоверение не получал, в списках лишенных не значится;
 
    - рапортом инспектора ДПС от 02.08.2014 года.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Масюков Ю.Ю. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Масюковым Ю.Ю. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние виновного, как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Масюкову Ю.Ю. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Масюкову Ю.Ю. не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Масюкова Ю.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 09 августа 2014 года с 10 час. 00 мин.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 02 августа 2014 года с 10 час. 00 мин. до 03 августа 2014 года 09 час. 30 мин.  
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            М.Г. Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать