Постановление от 20 августа 2014 года №5-294/2014

Дело № 5-294/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014 года                         город Элиста
 
    Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Фурманов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гарибановой С.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    31 июля 2014 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Элисте Утеевым А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Гарибановой С.М.
 
    В судебном заседании Гарибанова С.М. вину признала полностью.
 
    Потерпевший ФИО просил суд Гарибанову С.М. строго не наказывать.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Гарибановой С.М. во вменяемом административном правонарушении.
 
    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п.п. 11.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    В судебном заседании установлено, что Гарибанова С.М. нарушила п. 11.1 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии 08 СЕ № 488691 от 31 июля 2014 года, Гарибанова С.М. 09 июля 2014 года в 12 час. 00 мин. в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь по ФАД-А154 в западном направлении, на 312 км. совершила обгон транспортного средства, не убедившись в безопасности маневра, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения. Водителю ФИО причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Вина Гарибановой С.М. подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 09 июля 2014 года и схемой к нему, письменными объяснениями Гарибановой С.М. и ФИО от 09 июля 2014 года.
 
    Указанные выше доказательства свидетельствуют о доказанности вины Гарибановой С.М. в нарушении требований п. 11.1 ПДД РФ и о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 1222 от 23 июля 2014 года следует, что у ФИО имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 3,8,11 ребра слева, ушибленная рана в области левого локтевого сустава, множественные ссадины левой подмышечной области, левого плеча, левого коленного сустава, верхнего века левого глаза, квалифицируемые как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.
 
    Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда не имеется. Данные доказательства получены с соблюдением закона. Они согласуются между собой по времени, месту, обстоятельствам совершения правонарушения.
 
    Таким образом, между произошедшим 09 июля 2014 года дорожно-транспортным происшествием и полученными ФИО повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Гарибановой С.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гарибановой С.М., является наличие на иждивении <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Гарибановой С.М. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Гарибанову С.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Гарибановой С.М. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Элистинский городской суд.
 
    Судья              И.В.Фурманов