Постановление от 18 июля 2014 года №5-294/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
18 июля 2014 года г.Суджа Мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Суджи и Суджанского района Курской области Кваскова И.В., рассмотрев материалы административного дела по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении: Щеткина<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 19 часов 20 минут Щеткин С.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По данному факту в отношении Щеткина С.В. сотрудником ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Курской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Щеткин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен. Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит установленным событие административного правонарушения и вину Щеткина С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии с пп.5 п.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, на транспортным магистралях и других общественных местах. Согласно п.п.14 п.1 ст.13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. На основании ч.1.1, ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п.3 вышеуказанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Кроме того, приложением №6 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003г. №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: 1.Запах алкоголя изо рта, 2.Неустойчивость позы, 3.Нарушение речи, 4.Выраженное дрожание пальцев рук, 5.Резкое изменение окраски кожных покровов лица, 6.Поведение, не соответствующее обстановке, 7.Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.10 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохожденияосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 19 часов 20 минут Щеткин С.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номер <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> серии 46 АА <НОМЕР>,  который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 46 АА <НОМЕР>, из которого следует, что Щеткин С.В. <ДАТА8> в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и др.),
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых, согласно которому Щеткин С.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, основанием для направления Щеткин С.В. на освидетельствование являлись следующие признаки: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Щеткин С.В. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии понятых Щеткин С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
 
    - рапортом <ФИО2>,
 
    -копией постановления мирового судьи от <ДАТА9>, копией решения Суджанского районного суда от <ДАТА10>
 
    Таким образом, у должностного лица СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Курской области в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, имелись достаточные основания полагать, что Щеткин С.В., управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и поэтому требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при отказе <ФИО3> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является законным.
 
    Являясь водителем транспортного средства, Щеткин С.В. обязан пройти по законному требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование в уполномоченном медицинском учреждении. Пройти медицинское освидетельствование Щеткин С.В. отказался.
 
    При таких обстоятельствах прихожу  к выводу, что Щеткин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении наказания учитываю, что Щеткин С.В.  вину признал в полном объеме, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Щеткина С.В., является то, что он повторно совершил однородное административное правонарушение, что подтверждается списком правонарушений на его имя. Санкция ст.12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Учитывая характер совершенного Щеткиным С.В. административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность Щеткина С.В., его имущественное положение, признаю необходимым назначить Щеткину С.В. наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста, согласно санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Щеткина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.
 
    Постановление об административном аресте Щеткина С.В. подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после вынесения данного постановления <ДАТА11> с 14 час. 40 мин.
 
    Щеткина С.В. содержать в ИВС ОМВД России по Курской области. Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курскойобласти в течение 10 суток с момента  получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Кваскова И.В.