Постановление от 27 мая 2014 года №5-294/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-294/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2014 года                                                                           город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалева Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Шестерняк <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> водитель Шестерняк <ИО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлявшая автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В действиях Шестерняк <ИО>. усматривается состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Шестерняк <ИО>. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает вину Шестерняк <ИО>. в совершении правонарушения установленной и доказанной.
 
    Вина Шестерняк <ИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством.
 
    Как установлено в судебном заседании<АДРЕС>. в <АДРЕС> водитель Шестерняк <ИО>., управляла автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Законное требование сотрудника полиции <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., установившего наличие указанных признаков, Шестерняк <ИО>. не выполнила.
 
    Как следует из п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от <ДАТА4> (далее Правила освидетельствования), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с наличием у Шестерняк <ИО>. признаков алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых она была отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> и протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>. Согласно акта освидетельствования от <ДАТА3> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шестерняк <ИО>. отказалась.
 
    На основании п.10 Правил освидетельствования, в связи с отказом Шестерняк <ИО>. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она была направлена на медицинское освидетельствование.
 
    Как следует из протокола от <ДАТА3>, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования Шестерняк <ИО>. также отказалась.
 
    Вина Шестерняк <ИО>. в совершении административного правонарушения также подтверждается  рапортом сотрудников ОВО от <ДАТА3>, объяснениями <ИО3>, <ИО4>, <ИО5>, <ИО6>, <ИО7> от <ДАТА3>, а также рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>.
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шестерняк <ИО>. состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ. Вина Шестерняк <ИО>., как водителя транспортного средства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Шестерняк <ИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    Реквизиты: УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: <АДРЕС>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Халтурина, дом 1.
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья                                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                               Ю.А. Ковалева
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Мировой судья:                                          Ю.А. Ковалева