Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-294/14
08 мая 2014 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,
при секретаре Салыковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Бучилкина <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 5-я Басинская, <АДРЕС>, из материалов ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01.10 час. Бучилкин В.С. проживающий по адресу: ул. 5-я Басинская, 17, <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор до <ДАТА5>, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, отсутствовал по месту жительства, по адресу: ул. 5-я Басинская, 17, <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, тем самым нарушил установленные судом ограничения поднадзорного лица.
При рассмотрении дела Бучилкину В.С. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3-25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не поступало. Бучилкин В.С. с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно указал, что действительно отсутствовал дома, так как находился в гостях у жены. Просил суд строго его не наказывать.
Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О полиции" (п.26 ч.1 ст.12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
Статья179 УИК РФ определяет, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от <ДАТА7> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор, устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
Как следует из материала дела об административном правонарушении, приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Бучилкин В.С. признан виновным по п. «д» ч.3 ст.131 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В отношении него <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> установлен административный надзор и установлены в том числе административные ограничения: отмечаться 4 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
Срок, на который установлен административный надзор за Бучилкиным В.С. решением суда определен на 4 года.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 01.10 час. Бучилкин В.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор не выполнил обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно отсутствовал по месту жительства.
Факт совершения Бучилкиным В.С. административного правонарушения помимо его признательных показаний в судебном заседании подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП №168879 (рег. №3218) от <ДАТА8>,
- письменным объяснением Бучилкина В.С.,
- предупреждением от <ДАТА9>,
- рапортами УУП ОП №3 УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> и полицейского ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА3> в 01.10 час. по адресу: ул. 5-я Басинская, <АДРЕС> района г. <АДРЕС> был проверен гражданин Бучилкин В.С., находящийся на административном надзоре, который на момент проверки отсутствовал дома.
Все процессуальные документы составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подписаны должностным лицом и самим Бучилкиным В.С. без каких-либо замечаний.
Таким образом, из материалов дела явствует, что вышеуказанные требования суда Бучилкиным В.С. соблюдены не были.
Действия Бучилкина В.С. правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку в его действиях имеется состав и событие данного правонарушения.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Таким образом, на основании всестороннего, полного и объективного исследования совокупности имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Бучилкина В.С. в совершении описанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
При назначении Бучилкину В.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и, что оно посягает на отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, фактические обстоятельства дела, личность и имущественное положение виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность Бучилкина В.С. судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины в совершении административного правонарушения, судом также учитывается, что Бучилкин В.С. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 4 лет.
Отягчающими ответственность обстоятельствами является повторность (привлекался мировым судьей судебного участка № 1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>) совершения однородных административных правонарушений.
Оснований для признания совершенного Бучилкиным В.С. административного правонарушения малозначительным и применении положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Учитывая выше установленные судом обстоятельства дела, а также то, что Бучилкин В.С. имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, и имеет доход в размере 15 000 рублей ежемесячно, суд делает вывод об отсутствии оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание, по мнению суда, будет отвечать его целям и обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.1, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бучилкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и документ, подтверждающий уплату, должен быть предъявлен мировому судье, до истечения указанного срока.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН-3015032610, КПП-301501001, расчетный счет-40101810400000010009, ГРКЦ ГУ БР по Астраханской области, БИК-041203001, ОКТМО-12701000, КБК-18811643000016000140.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Каверина О.В.