Постановление от 21 апреля 2014 года №5-294/2014

Дело №5-294/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204 21 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Дмитров Д.К.
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Шернина И.Д.,
 
    потерпевшего С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Шернина И.Д., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шернин И.Д. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью С. при следующих обстоятельствах.
 
    +++ в 08 часов 00 минут водитель Шернин управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, нарушил п.9.10 ПДД РФ, то есть двигаясь со стороны /// в сторону /// в ///, в районе /// по указанной улице, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, под управлением водителя С., двигавшемся в попутном направлении.
 
    В результате ДТП водитель С., получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++ г., причинили легкий вред его здоровью, то есть Шернин И.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шернин вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что в указанное время двигаясь в указанном месте со скоростью 45 км/ч допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», который двигался впереди и резко остановился, пропуская пешехода.
 
    Потерпевший С.. суду пояснил, что в указанное время, в указанном месте, остановился чтобы пропустить пешеходов, пересекающих проезжую часть ///, почувствовал удал в заднюю часть автомобиля. Столкновение допустил водитель автомобиля «<данные изъяты>», двигавшийся сзади. После ДТП его доставили в Городскую больницу №..., где осмотрели и отпустили домой, после проходил амбулаторное лечение. Просил строго Шернина не наказывать, пояснив, что принял извинения последнего.
 
    Вина Шернина И.Д. в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствам: заключением СМЭ ... от +++ (л.д.18-19) из которого следует, что у С.. имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в затылочной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель, образовавшаяся от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли являться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент ДТП +++ г.; рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД (л.д.4); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11); справкой о ДТП (л.д.5).
 
    При таких доказательствах суд находит вину Шернина в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Действия его правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Шерниным п.9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Нарушение Шерниным Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему С.
 
    Вина Шернина в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными судом и указанными ранее письменными материалами дела, последовательными и согласующимися с материалами дела показаниями потерпевшего С.. Последствия ДТП в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждаются пояснениями последнего и письменными материалами дела – в справке о ДТП (л.д.5), составленной в тот же день, С. указан в качестве пострадавшего; согласно заключению эксперта (л.д.18-19), здоровью последнего причинен легкий вред, что могло иметь место в момент ДТП +++ Оснований сомневаться, что у потерпевшего имело место указанное в заключении эксперта телесное повреждения и получено оно именно в результате ДТП, у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Шернина И.Д., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что суд признает отягчающим вину обстоятельством.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном правонарушении.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, просившего строго Шернина не наказывать.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшего, тяжесть наступивших последствий, а также указанные ранее смягчающие ответственность обстоятельства, суд находит необходимым назначить Шернину И.Д. наказание в виде штрафа, полагая его достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.
 
    При определении размера штрафа суд учитывает указанное ранее отягчающее обстоятельство.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 27.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шернина И.Д., +++ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    ИНН: ...
 
    КПП: ...
 
    Счет: ...
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул
 
    БИК: ...
 
    КБК: ...
 
    Код ОКТМО: 01701000.
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Д.К. Дмитров
 
    Постановление вступило в законную силу 06.05.2014 г.
 
    ...