Постановление от 06 мая 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      06 мая 2014 г.                                                                                               г. Хабаровск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска Торопенко Т.П.
 
    рассмотрев  в помещении судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска (г.Хабаровск, ул.Специалистов,67а),
 
    материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Киракосян <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающему по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12 марта 2014 года в 13 часов 45 минут по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г.Хабаровске Киракосян Р.Ш. управлял автомобилем без установленного заднего государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
                В судебное разбирательство Киракосян Р.Ш. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела, иных ходатайств по делу не заявлял.
 
       Руководствуясь статьей 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Киракосян Р.Ш.
 
                 Изучив  материала дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
                 В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
               Административная ответственность водителей транспортных средств по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21 апреля 2000 г. N 370) определены эксплуатационные требования, предъявляемые к механическим транспортным средствам и объектам гужевого транспорта.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
              В соответствии с Государственным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования. Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах" (принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165)  на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены штатные места установки регистрационных знаков одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения.
 
              В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 9 февраля 2012 года при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
 
           Считаю, что в представленных материалах дела об административном правонарушении достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения Киракосян Р.Ш.  административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
     Как определено ч.1 ст. 26.2. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Киракосян Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается  следующими материалами дела.
 
            Протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 758872, составленный на Киракосян Р.Ш. 12.03.2014г. Протокол соответствует  по содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом. В протоколе имеется роспись Киракосян Р.Ш. за  разъяснение прав и положения ст.51 Конституции РФ, а также он расписался за получение копии протокола, замечаний и возражений по содержанию протокола от него поступило.
 
            Рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску <ФИО2>, согласно которого 12.03.2014г.в районе <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске  был остановлен автомобиль под управлением Киракосян Р.Ш.,  государственный номер данного автомобиля находился в багажнике.
 
             Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в них сведения признаю достоверными, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматриваю. 
 
             Признаков фальсификации протокола об административном правонарушении в судебном разбирательстве не установлено.
 
             Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, мировому судье не представлено.
 
      Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину   Киракосяна Р.Ш.  в совершении административного правонарушения по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
 
    Действия Киракосяна Р.Ш. правильно квалифицированы по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
              Срок давности привлечения Киракосяна Р.Ш. к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
 
              Оснований для освобождения Киракосяна Р.Ш. от административной ответственности не имеется.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
              Отягчающим обстоятельством является неоднократное совершение Киракосяном Р.Ш. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.
 
              При определении меры и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие смягчающих  и  наличие отягчающих обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с этим мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Киракосяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ  и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                              Т.П.Торопенко
 
 
 
    Штраф должен быть оплачен в течение  60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного  штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск ул. Специалистов, 67А, каб. 310.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется  судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя: 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001, Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УВД по г. Хабаровск), КПП 272301001 ИНН 2723117893 ОКАТО 08401000000 Код бюджетной квалификации 18811630020016000140
 
    Отдел государственной инспекции безопасности Дорожного движения УВД по г. Хабаровску
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать