Постановление от 21 июля 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    21 июля 2014г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Стоянов С.В. рассмотрев административное дело №5-294/14 года по ст.8.2 КоАП РФ в отношении администратора ООО "БЕРЕГ ПЛЮС" - Поповой Анны Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 94-74,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> ведущим специалистом государственного экологического надзора (контроля) управления природопользования и охраны окружающей среды департамента городского хозяйства мэрии г.о. <АДРЕС> было выявлено, что администратором ООО "БЕРЕГ ПЛЮС" - Поповой А.М. было допущено нарушение ч.2 ст.19 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об отходах производства и потребления", выявленное <ДАТА5> при проведении плановой выездной проверки деятельности ООО "БЕРЕГ ПЛЮС", осуществляющего оказание услуг общественного питания на базе кафе и ресторанов, при этом в процессе деятельности осуществляется образование и обращение (накопление) с отходами производства и потребления I-IV классов опасности, а именно: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак; -мусор    от    бытовых    помещений    организаций    несортированный    (исключая крупногабаритный); смет с территории; отходы    кухонь и предприятий общественного питания; отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки, класс опасности 4; отходы упаковочного картона незагрязненные, класс опасности 5; отходы полиэтилена в виде пленки, класс опасности 5; пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные, класс опасности 5.
 
    При этом <ДАТА6> было установлено, что ООО "БЕРЕГ ПЛЮС" несвоевременно представлена статистическая отчетность "Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления" по форме 2-тп (отходы) за 2013 год. Указанная отчетность представлена <ДАТА7> в то время как отчетность должна была быть представлена до 01 февраля после отчетного периода.
 
    >¦-
 
               В суде Попова А.М. вину признала. Пояснила, что с нарушением согласна. Действительно не представила отчетность по форме 2-тп в установленный срок.
 
               Выслушав Попову А.М., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и необходимости применения к ней административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям.
 
      Согласно ст.8.2 КоАП РФ административную ответственность влечет несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
     На основании ч.2 ст.19 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об отходах производства и потребления" индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.
 
    Приказом Росстата от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об утверждении формы" в порядке и сроки, определенные    федеральным органом исполнительной власти в области статистического учета по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, отчетность по форме 2-тп (отходы) должны представляться в срок до 01 февраля после отчетного периода.
 
     Из представленных материалов усматривается, что Попова А.М. действительно допустила нарушение требований ч.2 ст.19 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об отходах производства и потребления", что подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом проверки юридического лица Мэрией г.о. <АДРЕС> <НОМЕР>. Факт обращения с отходами производства и потребления ООО "БЕРЕГ ПЛЮС" подтверждается также тем, что ООО "БЕРЕГ ПЛЮС" накапливает отходы в 3-х металлических контейнерах объемом 0,75 м3 расположенных на открытой площадке по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31; ООО "БЕРЕГ ПЛЮС" ежеквартально осуществляет платежи за размещение отходов производства и потребления; ООО "БЕРЕГ ПЛЮС" заключен договор с ООО "Благоустройство и Содержание" от <ДАТА9> <НОМЕР> и от <ДАТА10> <НОМЕР> на вывоз и обезвреживание ртутьсодержащих отходов и представлены акты выполненных работ за 2013-2014гг., подтверждающие вывоз отходов на полигон, собственником которых является ООО "БЕРЕГ ПЛЮС"; в процессе деятельности ООО "БЕРЕГ ПЛЮС" образуются восемь видов отходов;  ООО "БЕРЕГ ПЛЮС" приказом директора от <ДАТА11> <НОМЕР> лицом, ответственным за исполнение законодательства в области обращения с отходами назначена администратор ООО "БЕРЕГ ПЛЮС" - Попова А.М.
 
      Таким образом, в судебном заседании была установлена вина Поповой А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.
 
                                                          Учитывая характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Поповой А.М. наказание в виде минимального размера, предусмотренного санкцией статьи.
 
       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 8.2 КоАП РФ        мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать Попову Анну Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии. Мировой судья судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области С.В. Стоянов Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней в СБ РФ г. Тольятти по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарскойобласти)
 
    КБК 806 1 16 25050 01 0000 140
 
    р/с 40101810200000010001
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 36701000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
 
    Квитанцию необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 315.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать