Постановление от 17 мая 2014 года №5-294/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: курская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33/2, кв. 79, проживающего адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, не работающего, не  состоящего в браке, гражданина РФ, инвалидом 1-й и 2-й группы не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ФИО2> совершил  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> и <ДАТА4> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> области, а также <ДАТА5> в 00 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 чем нарушил административное ограничение установленное решением Дмитриевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> на срок 3 года в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут. 
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, согласно установленных судом обстоятельств правонарушения.
 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, содержащего вышеизложенные в установочной части постановления;
 
    копией решения Дмитриевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которого в отношении <ФИО2> на срок три года установлен административный надзор с административными ограничениями в том числе в виде - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут; обязательной явки в МО МВД России «Дмитриевский» в дни определяемые этим органом;
 
    рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА8> г.;
 
    копией регистрационного листа поднадзорного лица.
 
    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. 
 
    Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины.
 
    На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КоАП РФ) отсутствие работы и источников дохода у <ФИО2> суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП).
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.
 
    Срок наказания исчислять с 18час. 30 мин. <ДАТА9>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению в МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии. 
 
 
 
    Мировой судья                                                           <ФИО1>