Постановление от 01 августа 2014 года №5-294/2014

    Дело № 5-294/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    1 августа 2014 года село Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Даваа В.С,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Даваа В.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Даваа В.С не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением и.о. начальника ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» от 7 мая 2014 года Даваа В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    При этом Даваа В.С. разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 20 мая 2014 года. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
 
    В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, в отношении Даваа 1 августа 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании Даваа, вину признал и пояснил, что действительно своевременно, со дня вступления постановления в законную силу им штраф не оплачен, из-за отсутствия денежных средств. Пояснил, что вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не ставил.
 
    Суд, выслушав Даваа, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела видно, что постановление о назначении административного наказания от 7 мая 2014 года, вручено лично Даваа в тот же день, и оно не обжаловалось, вступило в законную силу 20 мая 2014 года.
 
    Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с 20 мая 2014 года.
 
    Следовательно, назначенный административный штраф должен был быть оплачен в срок до 17 июля 2014 года.
 
    В судебном заседании установлено, что административный штраф Даваа не уплачен до 17 июля 2014 года, на счет взыскателя не поступил. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось. В связи с чем, для принудительного взыскания наложенного штрафа указанное постановление суда направлено в службу судебных приставов.
 
    Таким образом, в действиях Даваа усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа, не уплатил штраф в предусмотренный законом срок.
 
    Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Даваа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, суд не находит.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности, роль правонарушителя, умышленно не выполнившего до возбуждения дела обязанность по уплате штрафа и проявившего пренебрежение к принятым судом в отношении него мерам административной ответственности, его имущественное положение, семейное положение, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает нецелесообразным повторное назначение Даваау административного штрафа, поскольку Даваа будучи подвергнутый административному штрафу в размере 500 руб., не уплатил штраф в предусмотренные сроки.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть его к более строгому наказанию, чем административный штраф и административный арест, в виде обязательных работ, который будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения. При этом он не относится к категории граждан, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновным Даваа В.С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание обязательных работ на срок 30 часов.
 
    Исполнение постановления возложить на Эрзинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                        Л.Б. Сат