Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Решение по административному делу
Дело №5-294/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Григорашкин А.А., (г. Саратов, ул. Б.Садовая, 158 к. 524),
при секретаре Рябовой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 10А, кв. 88 не работающего
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 40 минут Кузнецов <ФИО3>.. у д. 116 по ул. <АДРЕС> в
г. Саратове управлял транспортным средством - автомашиной Лада Приора 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Кузнецов <ФИО> в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, а так же ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно примечанию к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кузнецова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Факт совершения Кузнецовым <ФИО> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а так же обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающих административную ответственность Кузнецова <ФИО> обстоятельств мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья, с учетом установленных законом целей административного наказания, приходит к выводу о невозможности назначения Кузнецову <ФИО> иного вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.
Разъяснить Кузнецову <ФИО> что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в ГИБДД УМВД РФ по
г. Саратову в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд
г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья А.А. Григорашкин
