Постановление от 21 августа 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
                                                  Постановление
 
    21 августа 2014 годаг. Электросталь
 
 
 
     Мировой судья судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н., рассмотрев административное дело № 5-294  , по ст. 20.25   ч.1   КоАП РФ в отношении  гражданина  Сорока Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
        Сорока Д.А. не оплатил административный  штраф в сумме  1000 рублей  в    предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е не позднее 60 дней со дня вступления Постановления 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> о  привлечении его к административной ответственности    по ст.12.6   КоАП, о чем <ДАТА4>   в 10 часов 00 минут на  проспекте <АДРЕС>  в  отношении     Сорока Д.А.     составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, Сорока Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.  20.25 ч.1   КоАП РФ.
 
      В протоколе об административном правонарушении  и в суде   Сорока Д.А. был согласен с нарушением.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Сорока Д.А. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Его вина в содеянном подтверждается _материалами дела: протоколом  50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, Постановлением 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтвержденными сведениями о совершенным правонарушении по ст. 12.6  КоАП РФ в сумме штрафа 1000 рублей.
 
     Действия   Сорока Д.А.  квалифицированы судом по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, поскольку он не оплатил штраф в предусмотренный   ст. 32.2  КоАП РФ срок , т.е не позднее 60 дней со дня вступления Постановления в законную силу.
 
    Санкция статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает  наказание в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  или административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания   , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является грубым нарушением , а также личность  правонарушителя,  Сорока Д.А. ранее  не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по КоАП РФ ,   суд приходит к выводу, что  ему  необходимо назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20 .25 ч1 КоАП РФ.
 
     Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность нет .
 
    Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность нет .
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 .КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Сорока Д.А., признать виновным и   подвергнуть административному наказанию по ст.   20.25 ч.1 КоАП РФ. в виде штрафа в размере  2000  (две тысячи) рублей по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по М.О.
 
     (УМВД России по  г.о Электросталь ) Р/сч 40101810600000010102 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г .Москва  705, БИК  <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140 ОКТМО  46790000  УИН18810450144410006818
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
 
 
     Мировой судья
 
     судебного участка № 287 Электростальского
 
     судебного района Московской области                                         Чарушникова Т.Н 
 
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать