Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-294/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 04 августа 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184500, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
Шавель <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 22 часа 51 минуту в районе <АДРЕС> области водитель Шавель <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом совершив данное административное нарушение повторно, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В действиях Шавель <ФИО> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании Шавель <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Шавель <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.
Заслушав Шавель <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Шавель <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством.
Часть 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, Шавель <ФИО> <ДАТА5> был отстранен от управления транспортным средством, поскольку в 22 часа 51 минуту управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в присутствии двух понятых, следует, что у Шавель <ФИО> установлено состояние опьянения. Исследование проведено с согласия Шавель <ФИО> <ДАТА7> в 01 час 05 минут с применением технического средства измерения Алкотектор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА8>, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня2008г. № 475. На один литр выдыхаемого воздуха у Шавель <ФИО> установлено 1,121 мг/л абсолютного этилового спирта.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шавель <ФИО> согласился, о чем имеется его подпись, в связи с чем, оснований для его направления на медосвидетельствование не имелось.
Нарушений порядка проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. Замечаний на действия сотрудника ГИБДД по порядку проведения освидетельствования с помощью прибора Шавель <ФИО> принесено не было. Копия акта Шавель <ФИО> получена под роспись. Замечаний при ознакомлении с актом освидетельствования и протоколом об отстранении от управления транспортным средством на предмет нарушения процедуры их проведения, Шавель <ФИО> не были принесены. Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством подписаны понятыми и Шавель <ФИО> без замечаний.
В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и совершением данного правонарушения повторно в отношении Шавель <ФИО> <ДАТА7> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым Шавель <ФИО> был ознакомлен.
Факт совершения Шавель <ФИО> административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждаются исследованными в суде и иными материалами дела, а именно, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску <ФИО3> от <ДАТА7>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении Шавель <ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, иными материалами дела.
Из анализа ст. 4.3 КоАП РФ следует, что повторным считается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА10> вступило в законную силу и срок окончания исполнения не истек, действия Шавель <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив данное административное нарушение повторно.
Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также принимая во внимание личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Шавель <ФИО> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствам, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Шавель <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 03 (три) года.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001; КБК 18811630020016000140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 2 г. Мончегорска /подпись/ М.В. Канева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>