Постановление от 11 июля 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-294/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года г.Партизанск
 
    Судья Партизанского городского суда Приморского края Балаховская О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Якименко Е. О., <Дата> г.р., уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <Дата>г. в 19 часов 30 минут, Якименко Е.О., находясь в павильоне <данные изъяты>», расположенном возле <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Якименко Е.О. пояснила, что с нарушением она не согласна, <Дата>г. она зашла в павильон купить овощи, у неё было недостаточно денег, её ждало такси, она замешкалась, считая деньги, продавец потребовал немедленно рассчитаться, вызвал полицию, полицейские повели себя грубо, насильно вывели из её павильона, от чего у неё порвался пакет с овощами. С сотрудниками полиции она ранее знакома не была, но они подделали её подписи в протоколах.
 
    Суд, исследовав материалы, считает, что вина Якименко Е.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г. Партизанску ФИО3 пояснил, что он 05.07.2014г. находился в наряде совместно со ФИО4, в 19 часов 30 минут поступил вызов из дежурной части, что в павильоне «Овощи-Фрукты» нужна помощь. По прибытию они увидели Якименко Е.О., которая выражалась грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала и была доставлена в ОМВД России по г. Партизанску, где был составлен протокол об административном правонарушении. От подписи в протоколе и объяснений Якименко Е.О. отказалась. Ранее с Якименко Е.О. он знаком не был, неприязненных отношений между ними нет.
 
    Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г. Партизанску ФИО4 пояснил, что он <Дата>. находился в наряде совместно со ФИО3, в 19 часов 30 минут поступил вызов из дежурной части, они прибыли в павильон «<данные изъяты>», там были разбросаны овощи, Якименко Е.О. выражалась грубой нецензурной бранью, со слов продавца она приставала к мужчине, пыталась у него отобрать пакет с покупками, мужчина ушел, чтобы не провоцировать драку, оставив свои покупки, которые и были раскиданы по павильону, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала, затем вышла из павильона, оставив свою сумочку, он пытался её вернуть, впоследствии в ОМВД России по г. Партизанску был составлен протокол об административном правонарушении. От подписи в протоколе и объяснений Якименко Е.О. отказалась.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность Якименко Е.О. подтверждены протоколом ПК-3 №___ об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Партизанску ФИО3, объяснением ФИО5, показаниями ФИО3 и ФИО4, данными в ходе судебного заседания.
 
    Действия Якименко Е.О. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность Якименко Е.О. в деле отсутствуют, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания, пояснения Якименко Е.О. о том, что она ухаживает за больной матерью и считает возможным назначить Якименко Е.О. наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Якименко Е. О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Сумму административного штрафа Якименко Е.О. необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Партизанску), ОГРН 1022500801355, ИНН 2509008038; КПП 250901001; БИК 040507001, ОКТМО 05 717000001, р/счет- 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, код бюджетной классификации 18811690040040000140.
 
    В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с Якименко Е.О. сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
 
    Судья О.И. Балаховская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать