Постановление от 22 мая 2014 года №5-294/2014

Решение по административному делу
                                                                              Дело № 5-1-______-2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    21 мая 2014 г.                                                                                       с. Аскиз Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аскизского района Золотавина И.И., исполняющая обязанности  мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Канзычакова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> г<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Канзычаков Д.О. управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з  <НОМЕР> в состоянии  опьянения на ул. <АДРЕС>, при этом права управления транспортным средством Канзычаков Д.О. не имеет, совершив, таким образом,  административное  правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортным средством».
 
    Канзычаков Д.О., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что прав управления транспортными средствами не имеет, действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, раскаивается.
 
    Заслушав Канзычакова Д.О., огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что материалами дела вина Канзычакова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана, доказательств, опровергающих представленные ГИБДД данные Канзычаковым Д.О. не представлено.
 
    Пункт п. 2.1.1 Правил дорожного движения предписывает водителю иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Пункт п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Канзычаков Д.О. не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой из АБД ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району.
 
    Факт управления Канзычаковым Д.О. транспортным средством подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> и не оспаривается Канзычаковым Д.О.,  что следует из его объяснений в суде и протоколе об административном правонарушении. В качестве основания дляотстранения от управления транспортным средством в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> указано, что Канзычаков Д.О. управлял транспортным средством имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из акта освидетельствования насостояние алкогольного опьянения от <ДАТА> следует, что состояние алкогольного опьянения Канзычакова Д.О. установлено, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,29 мг/л. В акте указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, имеется отметка о согласии с результатами освидетельствования, имеются сведения о соблюдении процедуры проведения освидетельствования. На основании ст.26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом иДПС оГИБДД <ФИО2>и соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, вделе имеются неопровержимые доказательства совершения Канзычаковым Д.О. административного правонарушения, в связи с чем имеются основания для привлечения Канзычакова Д.О. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказанияКанзычакову Д.О. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельствами, смягчающими административнуюответственность Канзычакова Д.О., являются раскаяние, совершение подобного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность Канзычакова Д.О., не установлено.
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности,  судья учитывает  то, что  Канзычаков Д.О. не попадает в перечень лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также данные о личности виновного, в связи с чем полагает возможным назначить Канзычакову Д.О. наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного,руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Канзычакова <ФИО3> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Канзычакову Д.О. наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять <ДАТА> г.с 16 час. 30 мин. Настоящеепостановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОМВД России по Аскизскому району. Постановление может быть обжалованов Аскизский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. М.П.Мировой судья                                                 И.И. Золотавина