Постановление от 09 июня 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан А.М. Абдуллина, (расположенного по адресу, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 39/1),  
 
    с участием представителя <ФИО1> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хуснимарданова <ФИО3>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 02 час. 15 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> двигался на 22 км а/д Краснокамск-Нефтекамск в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На судебном заседании представитель <ФИО1>- <ФИО2> вину <ФИО1> не признал, пояснил, что в копии протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, выданным <ФИО1> не указаны основания отстранения, а в оригинале протокола, находящимся в деле, данные основания имеются, что свидетельствует о фальсификации со стороны инспектора.
 
    Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях») и Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> N 5  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от  <ДАТА6> N 12, от <ДАТА7> N 23, от <ДАТА8> N 13, от <ДАТА9> N 3), приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 AР <НОМЕР> от <ДАТА10> из которого усматривается, что  <ДАТА4> в 02 час. 15 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> двигался на 22 км а/д Краснокамск-Нефтекамск в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА10> водитель <ФИО1> был отстранен от
управления транспортным средством;
 
    - актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА10> освидетельствования участника дорожного движения на состояние опьянения, проведенного сотрудниками милиции с применением технических средств, с использованием АLCOTECTOR PRO-100 COMBI, заводской номер прибора 638530 (дата последней проверки <ДАТА11>, пределы допускаемой погрешности прибора - +0,048 мг/л), от прохождения которого <ФИО1> отказался, акт составлен в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА10> о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для его направления является: изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения, в соответствии с показаниями технического средства АLCOTEST <НОМЕР>, результат исследования - 0,45 мг/л;
 
          - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА12> о задержании транспортного средства;
 
    - рапортом сотрудника Госавтоинспекции.
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
 
    С материалами дела об административном правонарушении <ФИО1> был ознакомлен, копии протоколов, копию акта освидетельствования получил, расписался, действия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не обжаловал.
 
    Согласно п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Материалы содержат достаточно доказательств по делу об административном правонарушении, совокупность которых позволяет прийти к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении вмененного ему правонарушения. Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде штрафа в размере тридцати тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА13> N 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    В соответствии с ч.1.1 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (МВД по РБ); ИНН: 0275006462; КПП: 027501001; Расчетный счет: 40101810100000010001; Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК: 048073001; ОКАТО: 80233835000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы.
 
 
Мировой судья А.М. Абдуллина
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать