Определение от 19 августа 2014 года №5-294/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    19 августа 2014 года                                                                                       г.Дубна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н., рассмотрев материалы административного дела № 5-294/14 в отношении Татаринова <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    19 августа 2014 года мировому судье судебного участка № 40 Дубненского судебного района из ОГИБДД ОМВД России  по городскому округу <АДРЕС> в соответствии со ст.23.1 ч.1 КоАП РФ поступил административный материал в отношении Татаринова <ФИО1>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ
 
    При рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении водителя Татаринова В.Б., в порядке подготовки, установлено, что в протоколе  50 АМ <НОМЕР> от 13 августа 2014 года имеется письменное ходатайство Татаринова В.Б. о рассмотрении материала по месту его жительства.
 
    На основании ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Судом установлено, что Татаринов В.Б. зарегистрирован по месту жительства <АДРЕС> данная территория относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дубненского судебного района Московской области.
 
     Суд приходит к выводу о том, что ходатайство Татаринова В.Б. о направлении дела в отношении него на рассмотрение в суд по месту жительства является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 4.5 ч. 5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по  месту жительства лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 ч. 1, ст. 29.4  ч. 1 п.5 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Административный материал в отношении водителя Татаринова <ФИО1> направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области  по адресу: <АДРЕС>
 
    Копию настоящего определения направить Татаринова В.Б. и в ОГИБДД ОМВД г.о. Дубна<АДРЕС>
 
    Мировой судья                                                                   В.Н. Морозов 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать