Определение от 07 августа 2014 года №5-294/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    пгт.Уренгой, ЯНАО 07 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежная В.А., изучив материалы дела № 5-294/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отношении Калинчука С.А., УСТАНОВИЛ: 07 августа 2014 года мировому судье в судебного участка № 1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отношении Калинчука С.А. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что материалов дела не достаточно для рассмотрения дела по существу, а также имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает назначения наказания, в том числе, в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест или обязательные работы рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. Таким образом, рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Неявка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается наказание в виде административного ареста, влечет невозможность рассмотрения дела и нарушение сроков его рассмотрения. Согласно Постановлению Верховного суда Российской Федерации от 16 апреля 2014 N 7-АД13-8 отсутствие такого лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что материалы дела представлены неполно, поскольку Калинчук С.А. не был доставлен в судебное заседание, и данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела по существу. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, его составивший. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении 89 АС № 704805 от 01 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 20.25 КоАП РФ, отношении Калинчука С.А. и другие материалы дела, в связи с неполнотой представленных материалов и наличием обстоятельств, препятствующих его рассмотрении возвратить в орган, его составивший. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения в Пуровский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Пуровского судебного района. Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, КоАП РФ не предусмотрена. Мировой судья В.А.Безденежная