Постановление от 18 апреля 2013 года №5-294/2013г.

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-294/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-294/2013г.    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года              г.Казань, ул.Сабан, д.7«б»
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 14 минут, ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь по своему временному месту жительства – в доме №№ по ул.<адрес> г.<адрес>, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сожительницы – ФИО3, выбросил её личные вещи в мусорный контейнер, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания соседей и прибывших сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил хулиганские действия, выражающие явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях признал, показал, что действительно ночью ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в нетрезвом состоянии, находясь по адресу: ул.<адрес>, дом №№, поругался со своей сожительницей ФИО3 Не отрицал, что выражался в её адрес нецензурной бранью и выбросил её вещи на улицу; в содеянном раскаивается.
 
    Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу не истёк, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, помимо признания вины самим ФИО1, следующими представленными суду доказательствами: заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение по адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, дом №№ общественного порядка, сопровождавшееся нецензурной бранью, и её письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8); сообщением КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); рапортом сотрудников полиции о выезде ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО3 о нарушении ФИО1 общественного порядка по адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, дом №№ и доставлении последнего в отдел полиции (л.д.4); протоколом № о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 10 минут, в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> и протоколом об административном задержании последнего за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 10 минут (л.д.3,4);); а также протоколом об административном правонарушении №№ по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
 
    Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием
 
    к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, отсутствие у него однородных административных правонарушений в прошлом.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.<адрес> в течение 10 суток.
 
    Судья:         Ашаева Ю.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать