Постановление от 24 июня 2013 года №5-294/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 24 июня 20130оРИЦКОГО АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА т, в содеянном раскаивается (л.д.дского суда0 занного, женатого, не работающего, зарегистрированн года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Партасевича С. В., при секретаре Дзахаевой С.С., рассмотрев административное дело в отношении Партасевича С. В., «персональные данные», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Водитель Партасевич С.В. 14 мая 2013г. в 20 час. 00 мин., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, у дома 21 по ул. Электростальское шоссе в г.Ногинске Московской области совершил обгон попутно движущегося ТС, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Партасевич С.В., вину в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью признал и пояснил суду о том, что он действительно совершал маневр обгона и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку торопился на работу. Мировой судья считает, что вина гражданина Партасевича С.В. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ХХХ от 14 мая 2013 года, в соответствии с которым водитель Партасевич С.В. 14 мая 2013г. в 20 час. 00 мин., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, у дома 21 по ул. Электростальское шоссе в г.Ногинске Московской области совершил обгон попутно движущегося ТС, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Партасевичу С.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями. - карточкой водителя Партасевича С.В., согласно которой 14 мая 2013г. в отношении Партасевича С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - схемой места совершения административного правонарушения, с изображением механизма совершенного правонарушения и копией дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой возле дома 21 по ул. Электростальское шоссе в г.Ногинске Московской области на дорожное полотно нанесена дорожная разметка 1.1. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что водитель Партасевич С.В. 14 мая 2013г. в 20 час. 00 мин., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, у дома 21 по ул. Электростальское шоссе в г.Ногинске Московской области совершил обгон попутно движущегося ТС, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Исследовав в судебном заседании материалы представленного административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Партасевича С.В., мировой судья считает, что в действиях Партасевича С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Партасевича С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина Партасевича С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Партасевичу С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим ответственность Партасевича С.В. Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Партасевича С.В., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие в действиях Партасевича С.В. обстоятельств, смягчающих его ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Партасевичу С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Партасевича С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Партасевичу С. В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пяти тысяч рублей). Разъяснить Партасевичу С. В., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»). ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москва 705, БИК 044583001 р/счет 40101810600000010102 ОКАТО 46239501000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>