Постановление от 07 июня 2013 года №5-294/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    гор. Серов 07 июня 2013 года<ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района, в котором создан Серовский районный суд Свердловской области  Шелехова Е.Ю.,
 
    рассмотрев дело № 5-294/2013г. об административном правонарушении  на основании 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
 
    Сиволина Павла Валерьевича, <ДАТА2> г.р<ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 12:35 Сиволин П.В.  в гор. Серове на ул. <АДРЕС>,2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ему на праве собственности, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть Сиволину П.В.  вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен., либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
 
    В судебное заседание Сиволин П.В.явился,  с протоколом не согласен. Пояснил, что с места ДТП он скрылся, так как испугался, уехал домой, выпил 1,5 л. пива. Примерно минут через 40  к нему приехали сотрудники ДПС  и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он им объяснил, что употребил пиво после ДТП, однако сотрудники настаивали на прохождении, он согласился.
 
 
     Выслушав Сиволина П.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Сиволина П.В. подлежит прекращению в связи с отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
 
 
    Часть 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Исходя из смысла данной статьи сотрудником полиции может быть предъявлено требование о прохождении освидетельствования в целях установления состояния опьянения или принято решение об освобождении от проведения такого освидетельствования в отношении водителя, находившегося на месте дорожно-транспортного происшествия либо оставившего место происшествия при наличии у него признаков опьянения в момент управления транспортным средством.
 
    Поскольку Сиволин П.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, поэтому сотрудники ДПС не могли знать в каком состоянии  находился Сиволин в момент ДТП , кроме того, как пояснил Сиволин он  употребил спиртные напитки непосредственно после дорожно-транспортного происшествия. Так же оставив место дорожно-транспортного происшествия, Сиволин П.В. не мог знать, что в отношении его уполномоченным должностным лицом будет принято решение о проведении освидетельствования в целях установления состояния опьянения или об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
 
       Исходя из этого, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Административное дело в отношении Сиволина Павла Валерьевича в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производством прекратить в связи с  отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд.
 
      Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ     ___________________________________ Е.Ю. ШЕЛЕХОВА
 
 
    Постановление направлено для сведений в ГИБДД ММО МВД России « <АДРЕС> «________________»_____________2013 г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013 г.