Постановление от 03 июня 2013 года №5-294/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-294/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Воскресенск                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области   Российской Федерации  Оленева М.М.,
 
                рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
     Гадоева <ФИО1>  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1  КРФоАП,
 
 
 
Установил:
 
 
    Мировому судье 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступил из ОГИБДД  Воскресенского УВД Московской области  административный протокол  50 АМ <НОМЕР> от  <ДАТА3> о привлечении Гадоева Р.А.   к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФоАП
 
    В судебном заседании Гадоев Р.А. вину в совершении  административного правонарушения не признал и показал суду, что ранее постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФоАП и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере  1 000рублей, который он уплатил.
 
    Суд, заслушав Гадоева Р.А., исследовав материалы административногодела, приходит к следующему.
 
    Как следует из административного протокола и материалов к нему,  постановлением  50 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>  ОГИБДД УВД по Воскресенскому району Московской области,  Гадоев Р.А. за совершение административного правонарушения по ст.12.9 ч.1 КРФоАП (<ДАТА4> в 19 часов 20 минут  на <АДРЕС>), был подвергнут  административному  штрафу  в размере  100 рублей.
 
    Однако, ранее,  постановлением  мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  от <ДАТА5> по административному делу <НОМЕР>,   Гадоев Р.А.   был признан виновным  в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КРФоАП и ему   было назначено административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей  за несвоевременную неуплату штрафа по постановлению  АО <НОМЕР> от <ДАТА4>  ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области  по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
    Таким образом,  инспектором  ДПС   ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО2>  был составлен <ДАТА3>  административный протокол в отношении Гадоева Р.А. по ст.20.25ч.1 КРФоАП  по одному и тому же факту совершения   административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.5 ч.1 п.п.7 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может  быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии  по одному и тому же факту совершения  противоправных действий лицом, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, постановления  о назначении административного  наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
Определение:
 
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении Гадоева <ФИО1>  по ст.20.25.ч.1 КРФоАП  в связи с наличием   постановления  по  аналогичному факту совершения Гадоевым Р.А. административного правонарушения  (административное дело <НОМЕР>).
 
 
 
 
 
        Мировой судья                                                                      Оленева М.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать