Постановление от 29 мая 2013 года №5-294/2013

Решение по административному делу
    дело № 5-1-294/13                                                                                                                           
 
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2013 года с. Шира<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Рязковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    ШАХВОРОСТОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на 1 километре автодороги к подъезду на озеро Тус Ширинского района Республики ХакасияШахворостов<ФИО> отказался исполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеющий прав управления транспортным средством.
 
    В судебном заедании Шахворостов А.Л. пояснил, что согласен с протоколом об  административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеет прав управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудников полиции и отказался от прохождения освидетельствования, в содеянном раскаялся. Инвалидом I, II группы, призванным на военные сборы не является.
 
    Заслушав Шахворостова А.Л., исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Шахворостова А.Л. в совершении правонарушения, выразившегося в неисполнении законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, пояснениями Шахворостова А.Л.  иными доказательствами.
 
    Факт управления Шахворостовым А.Л. транспортным средством при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Шахворотсов А.Л. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, о чем имеются подписи понятых. Таким образом, суд считает требование сотрудника полиции о прохождении Шахворостовым А.Л. медицинского освидетельствования законным.
 
    Отказ от освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и признается судом безусловным, подтвержденный подписями двух понятых.
 
    Ходатайств о вызове понятых, сотрудников ГИБДД, свидетелей, предоставлении иных доказательств от Шахворостова А.Л.  при рассмотрении дела не поступило, в связи с чем суд при вынесении решения руководствовался материалами, приобщенными к протоколу об административном правонарушении, и пояснениями Шахворостова А.Л.
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Шахворостова А.Л. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, что позволяет назначить наказание ниже максимального, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Шахворостова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с  10-00 часов 29 мая 2013 года.
 
    Данное постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Ширинский»<АДРЕС>
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               И.В. Райкова