Постановление от 31 мая 2013 года №5-294/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-294/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013г. г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани Мусагалиевой Г.А., при секретаре Васильевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дровникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  работающего не официально, холостого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, сведений                         о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов по <АДРЕС> района                             г. <АДРЕС> Дровников В.Е. управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный  номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 и п.2.1.1Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Дровников В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав Дровникова В.Е., исследовав материалы  административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов по <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Дровников В.Е. управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный  номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС  ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС  ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования за номером <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого следует, что  у Дровникова В.Е. установлено состояние опьянения, в связи, с чем сомнений                        у мирового судьи в его объективности  в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом не вызывает. 
 
      Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и непротиворечивы.
 
                Всем собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка                            в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Таким образом  суд квалифицирует действия Дровникова В.Е.  по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания Дровникову В.Е. суд учитывает характер                                         и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, которые судом  не усмотрены.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 12.8 ч.3, 29.9, 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дровникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде  административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
           Срок наказания исчислять с <ДАТА3>  с  <ОБЕЗЛИЧИНО> часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в  течение 10 суток                              в Кировский районный суд города Астрахани. Мировой судья Г.А.Мусагалиева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать